Detection and Prevention of DC Stray Current in Buried Gas Pipeline
摘 要
城市轨道交通对埋地管道造成了严重直流杂散电流干扰。为了了解直流杂散电流对管道的影响, 选取一段受杂散电流干扰较为严重的管道, 采用接地排流和极性排流相结合的方式, 在牺牲阳极处安装极性排流器, 并连续检测排流前后测试桩处的阴极保护电位。对比数据表明, 管道保护电位达到正常值, 管道受到有效保护。
Abstract
Urban rail transit causes severe DC stray current interference on buried pipelines. In order to understand the DC stray current impact on pipelines, a pipeline which was severely interfered by stray current was selected for testing. Polar drainage and ground drainage were used and a polarity draineger was installed in the testing device. Before and after the drainage, the cathodic protection potential data were continuously monitored at the test stub. The results show that the potential of the pipeline protection reached the normal value and the pipeline was protected.
中图分类号 TU 996.8 TU 996.9
所属栏目 应用技术
基金项目
收稿日期 2012/2/13
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注陈飞, 工程师, 本科,
引用该论文: CHEN Fei,ZHOU Ji-xiang,MU Nan-xiang. Detection and Prevention of DC Stray Current in Buried Gas Pipeline[J]. Corrosion & Protection, 2013, 34(2): 171
被引情况:
【1】韩非, "馈电试验在地铁杂散电流干扰排流中的应用",腐蚀与防护 36, 1101-1103(2015)
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】胡士信.阴极保护工程手册[M].北京:化学工业出版社, 2000.
【2】胡士信, 熊信勇, 石薇, 等.埋地钢质管道阴极保护真实电位的测量技术[J].腐蚀与防护, 2005, 26(7): 297-301.
【3】张攀峰, 於孝春.受直流杂散电流影响埋地管线的ANSYS模拟[J].腐蚀与防护, 2011, 32(2): 146-149.
【4】陈志光, 秦朝葵, 计雪松.上海轨道交通二号线杂散电流测试分析[J].腐蚀与防护, 2008, 29(6): 344-347.
【5】王新华, 刘菊银, 何仁洋, 等.轨道交通动态杂散电流对埋地管道的干扰腐蚀试验[J].腐蚀与防护, 2010, 31(3): 193-197.
【6】陈奥林, 黄琦, 兰翔, 等.杂散电流腐蚀防护与测试[J].管道技术与设备, 2009, 1(1):42-44.
【2】胡士信, 熊信勇, 石薇, 等.埋地钢质管道阴极保护真实电位的测量技术[J].腐蚀与防护, 2005, 26(7): 297-301.
【3】张攀峰, 於孝春.受直流杂散电流影响埋地管线的ANSYS模拟[J].腐蚀与防护, 2011, 32(2): 146-149.
【4】陈志光, 秦朝葵, 计雪松.上海轨道交通二号线杂散电流测试分析[J].腐蚀与防护, 2008, 29(6): 344-347.
【5】王新华, 刘菊银, 何仁洋, 等.轨道交通动态杂散电流对埋地管道的干扰腐蚀试验[J].腐蚀与防护, 2010, 31(3): 193-197.
【6】陈奥林, 黄琦, 兰翔, 等.杂散电流腐蚀防护与测试[J].管道技术与设备, 2009, 1(1):42-44.
相关信息