X70管线钢洛氏硬度试验结果的不确定度评定
Uncertainty Evaluation on Rockwell Hardness Results of X70 Pipeline Steel
摘 要
依据GB/T 230.1-2009规定的试验方法, 利用Wilson 2001T洛氏硬度计对某钢厂X70管线钢进行了洛氏硬度(HRB)试验, 从试验重复性、硬度计复现性等多方面对洛氏硬度试验的不确定度来源进行了分析和阐述, 对每个不确定度分量进行了逐一评定, 最终给出了扩展不确定度及测量结果的不确定度报告。结果表明: 该X70管线钢洛氏硬度测量平均值为(78.5±2.4) HRB, 包含因子k=2。该方法对金属材料洛氏硬度的测量不确定度评定具有一定的参考价值。
洛氏硬度试验
不确定度评定
X70 pipeline steel
Rockwell hardness testing
uncertainty evaluation
Abstract
In terms of the method processes of GB/T 230.1-2009, Rockwell hardness test (scale HRB) was carried on the sample of X70 pipeline steel by Wilson 2001T Rockwell apparatus. The source of measurement uncertainty was explained, e.g. the test repeatability and reproducibility of hardness tester, every uncertainty component was evaluated, and finally the expanded uncertainty and measurement uncertainty report was offered. The results showed that the average hardness of the X70 steel sample was (78.5±2.4) HRB, k=2. It would be useful to evaluate other measurement uncertainty in Rockwell hardness testing.
中图分类号 O213.2
所属栏目
基金项目
收稿日期 2010/9/8
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注张珂(1982-), 男, 博士。
引用该论文: ZHANG Ke,DONG Deng-chao. Uncertainty Evaluation on Rockwell Hardness Results of X70 Pipeline Steel[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2011, 47(9): 565～567
张珂,董登超. X70管线钢洛氏硬度试验结果的不确定度评定[J]. 理化检验－物理分册, 2011, 47(9): 565～567
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】中国合格评定国家认可中心, 宝山钢铁股份有限公司研究院.材料理化检验测量不确定度评估指南及实例[M]. 北京: 中国计量出版社, 2007:13-23,87-102.
【2】李晓东, 李国龙, 李晓玲. 洛氏硬度计示值误差测量结果的不确定度评定[J]. 理化检验-物理分册, 2008,44(9):479-481.
【3】王承忠. 测量不确定度原理及在理化检验中的应用[J]. 理化检验-物理分册, 2003,39(3):167-170.
【4】王承忠. 测量不确定度原理及在理化检验中的应用[J]. 理化检验-物理分册, 2003,39(1):57-60.
【5】王承忠. 测量不确定度原理及在理化检验中的应用[J]. 理化检验-物理分册, 2003,39(2):113-116.
【2】李晓东, 李国龙, 李晓玲. 洛氏硬度计示值误差测量结果的不确定度评定[J]. 理化检验-物理分册, 2008,44(9):479-481.
【3】王承忠. 测量不确定度原理及在理化检验中的应用[J]. 理化检验-物理分册, 2003,39(3):167-170.
【4】王承忠. 测量不确定度原理及在理化检验中的应用[J]. 理化检验-物理分册, 2003,39(1):57-60.
【5】王承忠. 测量不确定度原理及在理化检验中的应用[J]. 理化检验-物理分册, 2003,39(2):113-116.
相关信息
