Influence of Different Striker Blade Radius on Impact Test Results under Room Temperature
摘 要
目前的冲击试验国家标准GB/T 229-2007中规定, 冲击试验时摆锤刀刃半径应为2 mm和8 mm两种, 但采用两种不同刀刃半径进行试验后的结果会存在一定的偏差。因此采用两种不同半径的刀刃分别对同一批试样进行室温冲击试验, 结果表明: 8 mm半径刀刃冲击后得出的冲击吸收功略大于2 mm半径刀刃的冲击吸收功, 但差异不是很明显; 检测中必须采用正确的试验方法, 选择相对应的刀刃半径, 避免造成检测结果的误判; 对不同材料进行冲击性能比较时, 只有选用相同半径的摆锤刀刃进行检测, 结果才具有可比性。
Abstract
The national standard GB/T 229-2007 specifies the striker blade radius can be chosen as 2 mm and 8 mm. There must be a certain difference between them. So the impact performance was tested under room temperature for the same samples by two kinds of different radius blade. The results showed that the impact absorption power by 8 mm radius blade was greater than by 2 mm radius blade, but the difference was not obvious. The right method and corresponding blade radius should be chosen to avoid misjudgement results. When the impact performance of different materials was compared, only using the same radius blade, the results were comparable.
中图分类号 TG115.5+6
所属栏目 试验技术与方法
基金项目
收稿日期 2012/1/2
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注徐凌云(1982-), 男, 工程师, 工学硕士。
引用该论文: XU Ling-yun,WU Yi-wen,JI Jing,LI Hong-tao. Influence of Different Striker Blade Radius on Impact Test Results under Room Temperature[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2012, 48(9): 583~585
徐凌云,吴益文,吉静,李洪涛. 不同摆锤刀刃半径对室温冲击试验结果的影响[J]. 理化检验-物理分册, 2012, 48(9): 583~585
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】张有为.金属夏比冲击试验测量结果不确定度的评定[J]. 工程与试验,2010,50(3):31-33.
【2】毛立新,王丽红. Charpy冲击试验结果分析[J]. 一重技术,2008(2):44-45.
【3】郜俊坤. 影响夏比冲击试验结果的主要因素[J]. 金属加工,2010(17):70-71.
【4】GB/T 229-2007金属夏比冲击试验方法[S].
【5】ISO 148-1:2009金属夏比冲击试验方法[S].
【6】LI He-ping, ZHOU Xing, XU Wei-cheng. Correlation between charpy absorbed energy using 2 mm and 8 mm strikers[J]. Journal of ASTM International, 2011,8(9):1-4.
【7】航空航天工业部航空设备失效分析中心.金属材料断口分析及图谱[M].北京:科学出版社,1991:30-31.
【8】刘波,孙广平,杨占奎,等.低温钢冲击断口形貌分析[J].汽车工艺与材料,2004(6):105-107.
【9】王献钧. 舰船结构钢的夏比冲击韧性与断口形貌[J].材料开发与应用,1995(2):4-5.
【2】毛立新,王丽红. Charpy冲击试验结果分析[J]. 一重技术,2008(2):44-45.
【3】郜俊坤. 影响夏比冲击试验结果的主要因素[J]. 金属加工,2010(17):70-71.
【4】GB/T 229-2007金属夏比冲击试验方法[S].
【5】ISO 148-1:2009金属夏比冲击试验方法[S].
【6】LI He-ping, ZHOU Xing, XU Wei-cheng. Correlation between charpy absorbed energy using 2 mm and 8 mm strikers[J]. Journal of ASTM International, 2011,8(9):1-4.
【7】航空航天工业部航空设备失效分析中心.金属材料断口分析及图谱[M].北京:科学出版社,1991:30-31.
【8】刘波,孙广平,杨占奎,等.低温钢冲击断口形貌分析[J].汽车工艺与材料,2004(6):105-107.
【9】王献钧. 舰船结构钢的夏比冲击韧性与断口形貌[J].材料开发与应用,1995(2):4-5.
相关信息