The Conclusion Differences in Radiographic Test and Ultrasonic Test of the Same Weld Flaws
摘 要
对平板对接焊缝内同一缺陷用射线和超声分别进行检测, 并依据其各自的船舶行业标准CB/T 3558-2011和CB/T 3559-2011,对检测结果进行了评级。结果表明,两种无损检测方法对焊缝内同一缺陷的检测结论存在较大差异。
Abstract
In this paper, the same flaws in butt weld are tested using radiographic test and ultrasonic test, and the quality classifications are made according to ship standards CB/T 3558-2011 & CB/T 3559-2011. The results show that conclusions for the same weld flaws may exhibit big differences while using the two nondestructive test methods.
中图分类号 TG115.28 DOI 10.11973/wsjc201510016
所属栏目 试验研究
基金项目
收稿日期 2015/1/21
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注吉宏林(1982-), 男, 工程师, 硕士, 主要从事船舶无损检测与焊接工作。
引用该论文: JI Hong-lin,SUN Guang-xiang. The Conclusion Differences in Radiographic Test and Ultrasonic Test of the Same Weld Flaws[J]. Nondestructive Testing, 2015, 37(10): 69~71
吉宏林,孙光祥. 射线检测和超声检测对焊缝内同一缺陷检测的结论差异[J]. 无损检测, 2015, 37(10): 69~71
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
相关信息