ASME与DL/T 821—2002射线探伤标准在圆形气孔判定上的比较
The Comparison Between ASME and DL/T 821—2002 Radiographic Testing Standards in Determining Round Pore
摘 要
分析比较了DL/T 821—2002《钢制承压管道对接焊接接头射线检验技术规程》与ASME锅炉压力容器规范等国内外射线探伤标准对气孔类缺陷的评定标准, 结合理论和实际解剖, 提出了对于圆形气孔缺陷判定的建议。
射线检验
验收标准
Round pore
Radiographic testing
Acceptance standard
Abstract
Through the analysis and comparison among radiographic testing standards at home and abroad, such as DL/T 821—2002, the technical regulations of radiographic examination of butt welded-joints of pressure steels pipes and tubes, and ASME boiler and pressure vessel and so on, combining with the theory and practical operating, suggestions about how to determine round pore defects was proposed.
中图分类号 TG115.28
所属栏目 标准化
基金项目
收稿日期 2010/2/1
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注周晨瞳(1975-), 男, 工程师。
引用该论文: ZHOU Chen-Tong,ZHOU Jiang. The Comparison Between ASME and DL/T 821—2002 Radiographic Testing Standards in Determining Round Pore[J]. Nondestructive Testing, 2010, 32(6): 444～448
周晨瞳,周 江. ASME与DL/T 821—2002射线探伤标准在圆形气孔判定上的比较[J]. 无损检测, 2010, 32(6): 444～448
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】DL/T 821—2002 钢制承压管道对接焊接接头射线检验技术规程[S].
【2】ASME锅炉及压力容器规范[S].
【3】JB/T 4730.2—2005 承压设备无损检测(第2部分: 射线检测)[S].
【4】牛晓光.射线探伤中判伤标准对承压管道安全性评价的影响[J].河北电力技术, 1995(06): 29-33.
【5】郜鹏华.美国API 1104与我国JB 4730标准在管口焊缝质量评定上的差异[J].无损检测, 2000, 22(6): 265-268.
【2】ASME锅炉及压力容器规范[S].
【3】JB/T 4730.2—2005 承压设备无损检测(第2部分: 射线检测)[S].
【4】牛晓光.射线探伤中判伤标准对承压管道安全性评价的影响[J].河北电力技术, 1995(06): 29-33.
【5】郜鹏华.美国API 1104与我国JB 4730标准在管口焊缝质量评定上的差异[J].无损检测, 2000, 22(6): 265-268.
相关信息
