Safe Distance between Buried Pipelines and High Voltage AC Transmission Lines
摘 要
建设在同一路由内的管道和高压交流输电线,管道不可避免地受到高压交流输电线的干扰,而管道与高压线之间的安全距离则是保证管道不必采取排流的重要指标。为探究埋地管道与高压交流输电线安全距离的问题,分别取4,6,8,10 V作为管道上感应电压的限值,利用相关软件研究了高压线稳态运行电流、管道与高压线的平行长度和土壤电阻率对安全距离的影响规律。结果表明,把4 V作为感应电压限值时,安全距离远大于其他三个限值对应的安全距离;随着平行长度、稳态运行电流和土壤电阻率的增大,安全距离也相应增大。
Abstract
In the same routing, it is unavoidable that the current of transmission lines will cause interference corrosion on buried pipelines. The safe distance between pipelines and high voltage transmission lines is regarded as a norm, above which no electric discharge will be needed. In order to explore the safe distance between buried pipelines and high voltage AC transmission lines, related software was used to study the influences of some aspects on safe distance, including the steady state current, parallel distance between pipeline and transmission lines and soil resistivity. During the simulation, the limits of the induced voltages of 4 V, 6 V, 8 V and 10 V on pipelines were taken as a reference respectively. The results show that when the limit of the induced voltage was 4 V, the safe distance was longer than the others, and with the increase of parallel distance, steady state current or soil resistivity, the safe distance also increased.
中图分类号 TE988 DOI 10.11973/fsyfh-201601013
所属栏目 应用技术
基金项目 国家科技重大专项大型油气田及煤层气开发(2008ZX05017-04-01)
收稿日期 2015/1/6
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
联系人作者李自力(cygcx@163.com)
备注李自力(1963-),教授,从事油气储运系统安全工程的研究工作,
引用该论文: YANG Chao,LI Zi-li,CUI Gan,DING Xiao-yong. Safe Distance between Buried Pipelines and High Voltage AC Transmission Lines[J]. Corrosion & Protection, 2016, 37(1): 56
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】杜晨阳,曹备,吴荫顺. 交流干扰下新的保护电位准则的探讨[J]. 腐蚀与防护,2010,31(11): 847-850.
【2】王新华,陈振华,何仁洋. 埋地钢质管道交流干扰测试与评价[J]. 腐蚀与防护,2011,32(1): 66-70.
【3】郭贵喜,唐和清,金鑫,等. 高压输电线路对埋地钢质管道的腐蚀影响[J]. 油气储运,2010,30(2): 125-132.
【4】张俊义,王富才,张彦敏. 高压输电线与埋地管道相互影响的安全问题[J]. 油气储运,2006,25(4): 47-49.
【5】郭剑,曹玉洁,胡士信,等. 交流输电线路对输油输气管道电磁影响的限值[J]. 电网技术,2008,38(2): 17-20.
【6】苏俊华,高立群,冯仲文,等. 埋地钢质管道交流干扰及排流研究[J]. 腐蚀与防护,2011,32(7): 551-557.
【7】李自力,孙云峰,刘静,等. 埋地油气管道交流干扰腐蚀及防护研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术,2011,23(5): 376-380.
【8】杨晓洪,陈敬和,胡士信,等. 交流输电线路对输油输气管道的电磁影响现场测试研究[J]. 腐蚀与防护,2012,33(2): 23-29.
【9】周蜜,王建国,黄松波,等. 土壤电阻率测量影响因素的试验研究[J]. 岩土力学,2011,32(11): 3269-3275.
【10】许新刚,刘厚健,张希宏. 土壤电阻率测试中存在的问题综述[J]. 岩土工程,2010(2): 10-15.
【11】娄国伟. 土壤电阻率的影响因素及测量方法的研究[J]. 黑龙江气象,2011,28(4): 37-38.
【2】王新华,陈振华,何仁洋. 埋地钢质管道交流干扰测试与评价[J]. 腐蚀与防护,2011,32(1): 66-70.
【3】郭贵喜,唐和清,金鑫,等. 高压输电线路对埋地钢质管道的腐蚀影响[J]. 油气储运,2010,30(2): 125-132.
【4】张俊义,王富才,张彦敏. 高压输电线与埋地管道相互影响的安全问题[J]. 油气储运,2006,25(4): 47-49.
【5】郭剑,曹玉洁,胡士信,等. 交流输电线路对输油输气管道电磁影响的限值[J]. 电网技术,2008,38(2): 17-20.
【6】苏俊华,高立群,冯仲文,等. 埋地钢质管道交流干扰及排流研究[J]. 腐蚀与防护,2011,32(7): 551-557.
【7】李自力,孙云峰,刘静,等. 埋地油气管道交流干扰腐蚀及防护研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术,2011,23(5): 376-380.
【8】杨晓洪,陈敬和,胡士信,等. 交流输电线路对输油输气管道的电磁影响现场测试研究[J]. 腐蚀与防护,2012,33(2): 23-29.
【9】周蜜,王建国,黄松波,等. 土壤电阻率测量影响因素的试验研究[J]. 岩土力学,2011,32(11): 3269-3275.
【10】许新刚,刘厚健,张希宏. 土壤电阻率测试中存在的问题综述[J]. 岩土工程,2010(2): 10-15.
【11】娄国伟. 土壤电阻率的影响因素及测量方法的研究[J]. 黑龙江气象,2011,28(4): 37-38.
相关信息