Comprehensive Review for Assessment Methods of Corrosion Defects
摘 要
管道腐蚀损伤使管体形成了各种形状、尺寸的缺陷, 严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故发生, 破坏管道的安全平稳运行。因此, 对受到损伤的管道提出科学的评价方法, 便成为管道工业的一种迫切需要。对国内外腐蚀管道的六个评价标准(ASME 31G、API 579、DNV-RP-F101、SY/T 6151、SY/T 6477、 SY/T10048)进行了对比, 介绍了各自的背景、适用范围、评价方法等, 为含体积型缺陷的管道的完整性评价提供指导。
Abstract
Pipeline corrosion and damage leads to various defects on shapes and sizes, serious defects may cause pressure pipeline leakage or even rupture accident, which destroys the security of pipeline operating. Therefore, reasonable assessment methods are proposed to apply for broken pipeline, which becomes an imperious demand for the pipeline industry. This paper presents comparison for six assessment criteria of pipeline corrosion defects domestic and overseas (including ASME 31G, API 579, DNV RP-F101, SY/T 6151, SY/T 6477-2000, SY/T10048). Their backgrounds, scopes, evaluation methods are introduced, and a guidance for the integrity evaluation containing volumetric defects is provided.
中图分类号 TG174
所属栏目 技术报告
基金项目
收稿日期
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注苏兰茜(1981),女,壮族,广西环江县人,工程师,学士,工作于中国石油天然气管道工程有限公司,主要从事油气长输管道工程设计工作,
引用该论文: SU Lan-qian,XIONG Jian,LI Ji,YE Ming,MA jin-feng. Comprehensive Review for Assessment Methods of Corrosion Defects[J]. Corrosion & Protection, 2015, 36(S1): 125
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】何东升,张鹏,张丽萍. API 579与B31G剩余强度评价的保守性分析[J]. 油气储运,2008,27(1): 36-40.
【2】帅健,何仁洋,陈福来,等. 国内外压力管道完整性检测评价标准法规比较手册[M]. 北京: 中国标准出版社,2009.
【3】王禹钦,王维斌,冯庆善. 腐蚀管道的剩余强度评价[J]. 腐蚀与防护,2008,29(1): 28-31.
【2】帅健,何仁洋,陈福来,等. 国内外压力管道完整性检测评价标准法规比较手册[M]. 北京: 中国标准出版社,2009.
【3】王禹钦,王维斌,冯庆善. 腐蚀管道的剩余强度评价[J]. 腐蚀与防护,2008,29(1): 28-31.
相关信息