Numerical Simulation of The lnfluence Rule of Coating Porosity on Cathodic Potential of Pipeline in Steel Casing
摘 要
采用COMSOL Multiphysics软件,对管道极化电位和管地电位进行模拟计算,从套管有涂层和无涂层的两个方面,研究了涂层孔隙率对套管处埋地管道的阴保电位影响规律。结果表明: 套管内管道涂层质量越差,管道所需的极化电流就越多,管道的阴保效果就越差; 加涂层套管在环形空间内的电位比无涂层套管的更正,但在地表处却稍微偏负,所以仅仅依靠管地电位来判断管道的极化电位是有误差的; 当套管无涂层时,只要环形空间内有电解质,其对管道的极化电流无屏蔽作用,所以利用密间隔电位测量(CIPS)、直流电压梯度法(DCVG)和交流电压梯度法(ACVG)等地面检测方法可以判断出套管内管道防腐层的质量和阴极保护的等级状况。
Abstract
Using COMSOL Multiphysics software, the influence rule of coating porosity on polarized potential of buried pipelines and pipe-to-soil potential was investigated from two aspects of casing with coating and without coating. Results show that the worse the pipeline coating quality is, the more polarization current is required, so the results of cathodic protection is more undesirable. The potential in coating casing annular space is more positive than that in uncoated casing, but more negative on ground surface, so it is inaccurate to determine the polarization potential of pipeline just rely on the pipe-to-soil potential. When the casing has no coating, there is no shield influence to polarization current of pipe as long as electrolyte is in the annular space. So CIPS, DCVG, ACVG can be used to determine the pipe coating quality and cathodic protection level.
中图分类号 TE988 DOI 10.11973/fsyfh-201612003
所属栏目 试验研究
基金项目 江苏省科技厅资助项目(BY2014037-33)
收稿日期 2015/10/10
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
联系人作者王树立(wsl@cczu.edu.cn)
备注王树立(1957-),教授,博士,从事油气管道腐蚀与防护研究
引用该论文: LIU Bo,WANG Shu-li,YANG Yan,LI Jing-bo,WANG Min-hui,FENG Min-yi. Numerical Simulation of The lnfluence Rule of Coating Porosity on Cathodic Potential of Pipeline in Steel Casing[J]. Corrosion & Protection, 2016, 37(12): 961
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】GB 50423-2007 油气输送管道穿越工程设计规范[S]. 北京:中国计划出版社,2008.
【2】张珂,史国福,宁尚锋,等. 钢质套管对埋地管道阴极保护的影响[J]. 腐蚀与防护,2007,28(11):580-582.
【3】赵琳. 金属套管腐蚀检测方法与技术研究[D]. 西安:西安石油大学,2013.
【4】王雷,董丽娜. 基于COMSOL Multiphysics的杂散电流腐蚀仿真分析[J]. 新技术新工艺,2014(1):22-24.
【5】DESHPANDE K B. Numerical modeling of micro-galvanic corrosion[J]. Electrochimica Acta,2011,56(4):1737-1745.
【6】李彬,袁宗明,秦燕,等. 在役埋地管线涂层质量评价方法[J]. 石油化工腐蚀与防护,2004,21(5):52-54.
【7】段行知,胡剑,杜艳霞,等. 浅析不同涂层管线联合阴极保护时电位分布的影响因素[C]//2013年中国油气田腐蚀与防护技术科技创新大会论文集.\[出版地不详\]: \[出版者不详\],2013:416-420.
【8】张盈盈,韩文礼,李爱贵,等. 外防腐蚀涂层对管道阴极保护电流屏蔽的研究进展[J]. 腐蚀与防护,2010,31(10):787-789.
【9】郭娟丽,窦宏强,廖煜炤,等. 钢制管道外防腐蚀涂料的应用进展[J]. 腐蚀与防护,2011,32(12):980-983.
【10】唐谊平,李建新,黄子阳,等. 长输管线外防护涂层技术的现状与发展探讨[J]. 腐蚀与防护,2009,30(12):860-864.
【2】张珂,史国福,宁尚锋,等. 钢质套管对埋地管道阴极保护的影响[J]. 腐蚀与防护,2007,28(11):580-582.
【3】赵琳. 金属套管腐蚀检测方法与技术研究[D]. 西安:西安石油大学,2013.
【4】王雷,董丽娜. 基于COMSOL Multiphysics的杂散电流腐蚀仿真分析[J]. 新技术新工艺,2014(1):22-24.
【5】DESHPANDE K B. Numerical modeling of micro-galvanic corrosion[J]. Electrochimica Acta,2011,56(4):1737-1745.
【6】李彬,袁宗明,秦燕,等. 在役埋地管线涂层质量评价方法[J]. 石油化工腐蚀与防护,2004,21(5):52-54.
【7】段行知,胡剑,杜艳霞,等. 浅析不同涂层管线联合阴极保护时电位分布的影响因素[C]//2013年中国油气田腐蚀与防护技术科技创新大会论文集.\[出版地不详\]: \[出版者不详\],2013:416-420.
【8】张盈盈,韩文礼,李爱贵,等. 外防腐蚀涂层对管道阴极保护电流屏蔽的研究进展[J]. 腐蚀与防护,2010,31(10):787-789.
【9】郭娟丽,窦宏强,廖煜炤,等. 钢制管道外防腐蚀涂料的应用进展[J]. 腐蚀与防护,2011,32(12):980-983.
【10】唐谊平,李建新,黄子阳,等. 长输管线外防护涂层技术的现状与发展探讨[J]. 腐蚀与防护,2009,30(12):860-864.
相关信息