磷化与封护处理对铁质文物的保护作用
Protection of Phosphating and Sealing for Iron Cultural Relics
摘 要
对低碳钢表面分别进行封护、磷化和封护-磷化处理；采用浸泡腐蚀试验，盐雾腐蚀试验与电化学测试等方法研究了封护、磷化和封护-磷化处理对基体的防护作用。结果表明：在浸泡腐蚀试验和盐雾腐蚀试验中，与未处理和封护处理相比，磷化和封护-磷化处理对低碳钢基体具有较好的防护作用；磷化和封护叠加后，出现明显的协同效应，对基体的防护效果更加突出，因此，封护-磷化处理试样的耐蚀性最佳。
磷化
封护
保护机理
iron cultural relic
phosphating
sealing
protection mechanism
Abstract
The treatments of sealing, phosphating, and sealing-phosphating were carried out on the surface of low-carbon steel. The protections of sealing, phosphating and sealing-phosphating for substrate were studied by immersion testing, salt-spray testing and electrochemical testing. The results show that phosphating, and sealing-phosphating had good protection for the low-carbon substrate compared with no-treatment and sealing in immersion test and salt-spraying test. The specimen treated by sealing combined with phosphating showed the best anticorrosion because sealing and phosphating could bring synergistic effect when they were used together, and showed better protective effect to the substrate.
中图分类号 TG174.45 DOI 10.11973/fsyfh-201804015
所属栏目 应用技术
基金项目 国家自然科学基金资助项目（20376077；20576126）；河南省科技厅科技攻关项目（0524490018）；郑州市科技攻关项目（083SGYG23143-7）
收稿日期 2016/8/8
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
引用该论文: QI Yingping,LI Zhenxing,SHAO Shuai,MA Shuang,FENG Shaobin. Protection of Phosphating and Sealing for Iron Cultural Relics[J]. Corrosion & Protection, 2018, 39(4): 318
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】程蓓,何积铨. 有机-无机杂化物在铁质文物保护研究中的应用研究[J]. 文物保护与考古科学,2008,20(3):6-11.
【2】刘彧. 有机-无机杂化纳米TiO2防护涂层在汉代铁质箭头上的应用[J]. 化工技术与开发,2009,38(3):19-23.
【3】许淳淳,于凯,李子丰. 铁质文物复合防蚀封护剂的研制及应用研究I[J]. 腐蚀科学与防护技术,2004,16(6):406-407.
【4】徐飞,万俐,陈步荣,等. 清代铁炮的磷化和封护研究[C]//中国文物保护技术协会第四次学术年会论文集. 北京:科学出版社,2007:47-56.
【5】范陶峰,万俐. 出土铁器文物的保护实践[C]//中国文物保护技术协会中国文物保护技术协会第七次学术年会论文集. 北京:科学出版社,2013:23-29.
【6】沈大娲,马清林. 硅酸盐缓蚀剂的研究及其在铁质文物保护中的应用[J]. 腐蚀科学与防护技术,2009,21(5):568-570.
【7】潘郁生,黄槐武. 广西博物馆汉代铁器修复的保护研究[J]. 文物保护与考古科学,2006,18(3):5-9.
【8】安茂忠. 电镀理论与技术[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业出版社,2004:317-318.
【9】冯绍彬,商士波,包祥,等. 铜及其合金的表面钝化-涂装抗蚀性能的电化学测试[J]. 表面技术,2005,34(1):62-63.
【10】冯绍彬,商士波,张巍,等. 应用电位活化理论研究青铜器的腐蚀与保护[J]. 文物保护与考古科学,2005,17(1):5-8.
【11】张圣麟,张小麟,马强,等. 不同表面活性剂对锌系磷化膜的影响[J]. 腐蚀与防护,2010,31(8):642-644.
【12】祝鸿范,周浩,蔡兰坤. 铁器文物保护中锈层化学稳定转化的研究[J]. 文物保护与考古科学,1995,7(2):1-11.
【2】刘彧. 有机-无机杂化纳米TiO2防护涂层在汉代铁质箭头上的应用[J]. 化工技术与开发,2009,38(3):19-23.
【3】许淳淳,于凯,李子丰. 铁质文物复合防蚀封护剂的研制及应用研究I[J]. 腐蚀科学与防护技术,2004,16(6):406-407.
【4】徐飞,万俐,陈步荣,等. 清代铁炮的磷化和封护研究[C]//中国文物保护技术协会第四次学术年会论文集. 北京:科学出版社,2007:47-56.
【5】范陶峰,万俐. 出土铁器文物的保护实践[C]//中国文物保护技术协会中国文物保护技术协会第七次学术年会论文集. 北京:科学出版社,2013:23-29.
【6】沈大娲,马清林. 硅酸盐缓蚀剂的研究及其在铁质文物保护中的应用[J]. 腐蚀科学与防护技术,2009,21(5):568-570.
【7】潘郁生,黄槐武. 广西博物馆汉代铁器修复的保护研究[J]. 文物保护与考古科学,2006,18(3):5-9.
【8】安茂忠. 电镀理论与技术[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业出版社,2004:317-318.
【9】冯绍彬,商士波,包祥,等. 铜及其合金的表面钝化-涂装抗蚀性能的电化学测试[J]. 表面技术,2005,34(1):62-63.
【10】冯绍彬,商士波,张巍,等. 应用电位活化理论研究青铜器的腐蚀与保护[J]. 文物保护与考古科学,2005,17(1):5-8.
【11】张圣麟,张小麟,马强,等. 不同表面活性剂对锌系磷化膜的影响[J]. 腐蚀与防护,2010,31(8):642-644.
【12】祝鸿范,周浩,蔡兰坤. 铁器文物保护中锈层化学稳定转化的研究[J]. 文物保护与考古科学,1995,7(2):1-11.
相关信息
