GB/T 228.1-2010与ISO 6892-1:2016在实施过程中易引起争议的几个问题
Several Controversial Issues during the Implementation of GB/T 228.1-2010 and ISO 6892-1: 2016
摘 要
通过对GB/T 228.1-2010与ISO 6892-1：2016的技术条款进行深入分析，讨论了几个因标准规定不明确或不详细而易引起争议的问题，包括：方法A与方法B拉伸速率范围不一致、速率敏感材料拉伸速率范围过宽、各向异性材料断面收缩率计算方法不合理等。在此基础上，对GB/T 228.1-2010的修订提出了一些建议。
ISO 6892-1:2016
方法A
方法B
拉伸速率
断面收缩率
GB/T 228.1-2010
ISO 6892-1:2016
Method A
Method B
tensile rate
percentage reduction of area
Abstract
By analyzing the technical provisions of GB/T 228.1-2010 and ISO 6892-1:2016 deeply, several controvesial issues were discussed because they are not defined clearly or detaily in standard provisions, such as:the range of tensile rate for Methods A and B is not consistent, the range of tensile rate for rate-sensitive materials is too wide, and the calculating method of percentage reduction of area for anisotropic materials is unreasonable. On this basis, some suggestions on the revision of GB/T 228.1-2010 were put forward.
中图分类号 TG115.5 DOI 10.11973/lhjy-wl201809002
所属栏目 专题报道(拉伸试验)
基金项目
收稿日期 2018/5/30
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注张先锋(1988-),男,工程师,硕士,主要从事材料力学性能测试技术的研究,zhangxianfeng0811@163.com
引用该论文: ZHANG Xianfeng,GAO Yuhao,CAI Haichen,SHAN Jianjun. Several Controversial Issues during the Implementation of GB/T 228.1-2010 and ISO 6892-1: 2016[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2018, 54(9): 629～631
张先锋,高宇昊,蔡海琛,单建军. GB/T 228.1-2010与ISO 6892-1:2016在实施过程中易引起争议的几个问题[J]. 理化检验－物理分册, 2018, 54(9): 629～631
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】王斌,陈清祥,郭宾东,等. GB/T 228.1-2010中试验方法的解读及实施[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(4):251-253.
【2】乐金涛,李玲,刘乐. 对拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010的思考[J]. 理化检验(物理分册),2015,51(2):83-86.
【3】叶宏德. 对金属材料拉伸试验方法标准的几点思考[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(6):394-395.
【4】李和平,周星,沈佳谊,等. 根据21个实验室拉伸验证试验结果分析GB/T 228.1-2010中存在的问题[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(10):703-707.
【5】郑文龙,王春华. 关于GB/T 228.1应变速率(方法A)及试验机系统柔度的探讨[J]. 工程与试验,2014(z1):8-12.
【6】于洪民,郑文龙,陶立英. 关于GB/T 228.1-2010的理解、验证及探讨[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(2):89-93.
【7】李和平. 关于拉伸试验标准GB/T 228.1-2010主要争论问题的探讨[J]. 理化检验(物理分册),2016,52(9):597-602.
【8】《理化检验-物理分册》编辑部. 金属材料室温拉伸验证试验原始数据[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(8):619-622.
【2】乐金涛,李玲,刘乐. 对拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010的思考[J]. 理化检验(物理分册),2015,51(2):83-86.
【3】叶宏德. 对金属材料拉伸试验方法标准的几点思考[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(6):394-395.
【4】李和平,周星,沈佳谊,等. 根据21个实验室拉伸验证试验结果分析GB/T 228.1-2010中存在的问题[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(10):703-707.
【5】郑文龙,王春华. 关于GB/T 228.1应变速率(方法A)及试验机系统柔度的探讨[J]. 工程与试验,2014(z1):8-12.
【6】于洪民,郑文龙,陶立英. 关于GB/T 228.1-2010的理解、验证及探讨[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(2):89-93.
【7】李和平. 关于拉伸试验标准GB/T 228.1-2010主要争论问题的探讨[J]. 理化检验(物理分册),2016,52(9):597-602.
【8】《理化检验-物理分册》编辑部. 金属材料室温拉伸验证试验原始数据[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(8):619-622.
相关信息
