搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
热镀锌薄板规定塑性延伸强度测定的影响因素
          
Influence Factors on Measurement of Specified Plastic Elongation Strength for Hot-Dip Galvanized Sheets

摘    要
针对两个试验室测定热镀锌薄板规定塑性延伸强度存在差异的情况,讨论了拉伸应变测量方式、试样夹持状态、原始横截面积测量等因素对规定塑性延伸强度测定结果的影响。结果表明:试验室A直接以横梁位移来代替试样的变形量,这与Rp0.2的测定原理不符,导致出现测定结果比真实值低的情况;彩涂后试样的规定塑性延伸强度较未彩涂试样的偏低,主要原因是彩涂试样夹持段打滑;在试样实际厚度呈负公差的情况下,以名义尺寸输入试样的原始横截面积尺寸,使得强度值较实测尺寸的偏低。
标    签 热镀锌薄板   拉伸试验   规定塑性延伸强度   引伸计   打滑   hot-dip galvanized sheet   tensile test   specified plastic elongation strength   extensometer   slipping  
 
Abstract
In view of the differences between the two laboratories for testing the specified plastic elongation strength of the hot-dip galvanized sheet, the effects of measurement method of tensile strain, clamping state of sample and measurement of original cross section area on the measurement results of specified plastic elongation strength were discussed. The results show that the deformation of the sample was replaced directly by the beam displacement in the laboratory A, which was not in conformity with the test principle of Rp0.2, caused the measurement results to be lower than the true value. The specified plastic elongation strength of the samples after color coating were lower than that of the non-coated samples, mainly due to the slipping of the clamp section of the color coating samples. In the case of the negative tolerance of the actual thickness of the samples, the original cross section area of the samples were input in nominal size, so that the strength value was lower than the measured size.

中图分类号 TG115.5+2   DOI 10.11973/lhjy-wl201809008

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 专题报道(拉伸试验)

基金项目

收稿日期 2018/6/26

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看

备注历妍(1983-),女,工程师,硕士,主要从事钢铁力学性能检测和实验室质量管理工作,192055@baosteel.com

引用该论文: LI Yan,WANG Yilei. Influence Factors on Measurement of Specified Plastic Elongation Strength for Hot-Dip Galvanized Sheets[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2018, 54(9): 653~656
历妍,王毅磊. 热镀锌薄板规定塑性延伸强度测定的影响因素[J]. 理化检验-物理分册, 2018, 54(9): 653~656


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】陈冬,金向雷. 中国热镀锌技术及发展动向[J]. 河北冶金,2004(3):3-8.
 
【2】黄永智,李运刚. 热镀锌及锌合金技术的发展概述[J]. 电镀与精饰,2012,34(2):21-25.
 
【3】田广明. 试样加工对金属材料拉伸性能的影响[J]. 理化检验(物理分册),2011,47(6):365-367.
 
【4】李和平. 关于拉伸试验标准GB/T 228.1-2010主要争论问题的探讨[J]. 理化检验(物理分册),2016,52(9):597-602.
 
【5】潘淑杰,郑建平,祝铁柱,等. 从拉伸速率对塑性延伸强度的影响解读拉伸试验标准[J]. 冶金分析,2012,32(z1):492-494.
 
【6】乐金涛,李玲,刘乐,等. 对拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010的思考[J]. 理化检验(物理分册),2015,51(2):83-86.
 
【7】余立,李荣锋,凃应宏. 试验机柔度对拉伸试验结果的影响[J]. 理化检验(物理分册),2013,49(8):501-504.
 
【8】丁阳,顾佳磊,谢晓宇. 引伸计对不同材料屈服强度测试值的影响[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(3):175-180.
 
相关信息
   标题 相关频次
 不同方法测量金属薄板塑性应变比的结果比较
 6
 非接触式位移/应变视频测量仪在拉伸试验中的应用
 4
 试验速度对冷轧带钢表面粗糙度测试结果的影响
 4
 试样原始横截面积计算方法对抗拉强度的影响
 4
 引伸计对不同材料屈服强度测试值的影响
 4
 GB/T 228.1-2010中应变速率控制模式(方法A)的解读
 3
 引伸计对TC4钛合金规定非比例延伸强度不确定度的影响
 3
 1Cr18Ni9Ti奥氏体不锈钢薄板断后伸长率的换算
 2
 2D-C/SiC陶瓷基复合材料拉伸试验的声发射特性
 2
 300M钢拉伸试样异常断裂原因分析
 2
 304不锈钢室温抗拉强度测试的影响因素
 2
 30CrMnSiA钢激光再制造件的性能
 2
 4种C/E复合材料NOL环试样拉伸试验过程的声发射特性
 2
 5083铝合金的高温应变速率循环超塑性
 2
 5083铝合金在400℃的超塑性变形行为和硬化特征
 2
 980 MPa级低碳贝氏体高强钢MAG焊接接头不同试样的拉伸断裂机理
 2
 A32/A36船板钢拉伸试验分层缺陷原因分析及冶炼工艺改进
 2
 E-玻璃纤维2D编织层铺增强复合材料的损伤力学本构模型及应用
 2
 GB/T 228.1—2010应变速率应用情况及对新版标准的建议
 2
 GB/T 228.1-2010中断后伸长率测量方法浅析及修订建议
 2
 GB/T 228.1-2010中试验速率控制的实践与思考
 2
 GB/T 228.1-2010中应力速率的三种理解及在宣贯和实施过程中出现的问题
 2
 GB/T 228.1—2010中最大力塑性延伸率测量新方法及其验证
 2
 GB/T 228.1—2021主要修改内容的对照与理解
 2
 H型钢不同位置及不同类型试样对拉伸试验结果的影响
 2
 Nb3Sn超导线材室温拉伸试验方法
 2
 Q235钢静载拉伸过程中的磁记忆信号变化特征分析
 2
 Q355B钢板拉伸断口分层原因及改善措施
 2
 Q420GJC钢厚板力学性能异常原因
 2
 Q460C连铸坯的高温力学性能
 2