Analysis on New Standard for Rockwell Hardness Test of Metallic Materials
摘 要
从压头材料、试验原理、标尺适用范围、试验力保持时间、数据修约以及硬度计日常检查等方面,对洛氏硬度试验新版标准GB/T 230.1-2018《金属材料洛氏硬度试验第1部分:试验方法》与旧版标准GB/T 230.1-2009之间存在的技术差异进行了对比分析,总结了新版标准的主要修改内容,并对新版标准在实施过程中应注意的事项进行了说明。结果表明:两个版本标准在具体规定上存在着较大差异,在试验前要提前做好相关规定,才能得到客观准确的试验数据。
Abstract
The technical differences between the new standard for Rockwell hardness test of GB/T 230.1-2018 Metallic Materials-Rockwell Hardness Test-Part 1:Test Method and the old standard GB/T 230.1-2009, were compared and analyzed from the aspects of indenter material, test principle, application scope of scale, test load holding time, data rounding and daily check of hardness tester. The main modifications of the new standard were summarized, and matters needing attention in the implementation of the new standard were explained. The results show that there are great differences between the two standards in specific regulations, relevant regulations should be made well in advance before the test in order to get objective and accurate test data.
中图分类号 TG115.5 DOI 10.11973/lhjy-wl201906002
所属栏目 专题报道(硬度新标准解析)
基金项目
收稿日期 2019/3/11
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注周志超(1981-),男,高级工程师,硕士,主要从事金属材料力学检测技术研究,zzc1108@126.com
引用该论文: ZHOU Zhichao,LE Jintao,YANG Yanlong. Analysis on New Standard for Rockwell Hardness Test of Metallic Materials[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2019, 55(6): 368~370
周志超,乐金涛,杨艳龙. 金属材料洛氏硬度试验新标准解析[J]. 理化检验-物理分册, 2019, 55(6): 368~370
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】时洋. 中美金属材料洛氏硬度试验标准对比分析[J]. 科技经济导刊,2017(24):51-52.
【2】李和平. 对洛氏硬度试验标准GB/T 230.1-2009和GB/T 230.2-2012可行性和有效性的探讨[J]. 理化检验(物理分册),2017,53(8):533-537,543.
【3】何文喜,齐之利,霍建华,等. 洛氏硬度试验的误差分析[J]. 天津冶金,2008(3):63-64.
【4】李晓东. 洛氏硬度试验结果的影响因素[J]. 理化检验(物理分册),2010,46(4):274-276.
【2】李和平. 对洛氏硬度试验标准GB/T 230.1-2009和GB/T 230.2-2012可行性和有效性的探讨[J]. 理化检验(物理分册),2017,53(8):533-537,543.
【3】何文喜,齐之利,霍建华,等. 洛氏硬度试验的误差分析[J]. 天津冶金,2008(3):63-64.
【4】李晓东. 洛氏硬度试验结果的影响因素[J]. 理化检验(物理分册),2010,46(4):274-276.
相关信息