HPLC Determination of 4 Biocides in Waterborne Coating
摘 要
水性涂料样品1.000 g用约20 mL的1%(体积分数,下同)乙酸甲醇溶液超声提取20 min,冷却至室温后,用1%乙酸甲醇溶液稀释至25.0 mL,摇匀后,以2 000 r·min-1转速离心20 min,上清液用0.45 μm有机相过滤器过滤,采用高效液相色谱法测定滤液中多菌灵、敌草隆、百菌清和三氯生等4种生物杀伤剂的含量。以Agilent ZORBAX SB-C18色谱柱为分离柱,用甲醇和0.3%(体积分数)氨水以不同比例混合的溶液为流动相进行梯度洗脱,在检测波长236 nm处进行测定。4种生物杀伤剂的质量浓度均在0.4~40.0 mg·L-1内与其对应的峰面积呈线性关系,检出限(3S/N)为0.47~1.10 mg·kg-1。加标回收率为92.5%~106%,回收量的相对标准偏差(n=7)为0.43%~2.8%。
Abstract
The waterborne coating sample (1.000 g) was extracted ultrasonically for 20 min with about 20 mL of 1% (φ, the same below) acetic acid methanol solution. After cooling to room temperature, the solution was made up to 25.0 mL with 1% acetic acid methanol solution. After shaking up, the solution was centrifugated for 20 min at the speed of 2 000 r·min-1, and then the supernatant was filtered with 0.45 μm organic phase filter. HPLC was applied to the determination of 4 biocides, i.e. carbendazim, diuron, chlorothalonil and triclosan in the filtrate. Agilent ZORBAX SB-C18 chromatographic column was used for separation with mixtures of methanol and 0.3% (volume fraction) ammonia with different mixing ratios as mobile phase in the gradient elution. Detection at 236 nm was adopted in the determination. Linear relationships between values of peak area and mass concentration of the 4 biocides were kept in the same range of 0.4-40.0 mg·L-1, with detection limits (3S/N) in the range of 0.47-1.10 mg·kg-1. Values of recovery found by standard addition method were in the range of 92.5%-106%, and values of RSDs (n=7) of recovery amounts were in the range of 0.43%-2.8%.
中图分类号 O652.63 DOI 10.11973/lhjy-hx201908010
所属栏目 工作简报
基金项目 上海市科学技术委员会研发公共服务平台建设项目(14DZ2293000)
收稿日期 2019/3/6
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注蒋莹,高级工程师,硕士,主要从事产品质量检验的研究工作,jiangying@sqi.org.cn
引用该论文: JIANG Ying,LIU Wendong,ZHANG Yu,SHAO Qiufeng. HPLC Determination of 4 Biocides in Waterborne Coating[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part B:Chemical Analysis, 2019, 55(8): 923~926
蒋莹,刘文栋,张瑜,邵秋凤. 高效液相色谱法测定水性涂料中4种生物杀伤剂[J]. 理化检验-化学分册, 2019, 55(8): 923~926
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】季兴宏.生物杀伤剂在水性涂料中的应用及发展趋势[J].中国涂料, 2018,33(7):19-24.
【2】宋远超,于功昌,王筱芬.多菌灵生殖毒性研究进展[J].中国职业医学, 2010,37(6):505-507.
【3】陈君杨,牛航宇,冯景伟,等.水中敌草隆去除技术研究进展[J].环境科学与技术, 2015,38(6P):181-185.
【4】彭红,谢小保,欧阳友生,等.涂料用防霉剂、抗菌剂和抗藻剂[J].中国涂料, 2007,22(12):48-52.
【5】刘庆菊,韩平,巩文雯,等.农产品中百菌清残留快速检测研究进展[J].食品科技, 2018,43(6):306-311.
【6】郑欣,刘婷婷,王一喆,等.三氯生毒性效应及水质基准研究进展[J].生态环境学报, 2016,25(3):539-546.
【7】张凤兰,苏哲,吴景,等.三氯生安全性评价及化妆品法规管理现状[J].环境与健康杂志, 2017,34(10):918-921.
【8】GB/T 35602-2017绿色产品评价涂料[S].
【9】薛秋红,陶琳,叶曦雯,等.高效液相色谱法测定海洋涂料中敌草隆和吡啶硫酮铜[J].理化检验-化学分册, 2014,50(5):558-560.
【10】薛秋红,王惠,陶琳,等.气相色谱-质谱法同时检测海洋涂料中4种生物杀虫剂[J].分析测试学报, 2013,32(9):1050-1055.
【11】牛增元,包艳,叶曦雯,等.高效液相色谱法测定水性涂料中的酚类防霉剂[J].分析试验室, 2008,27(3):48-51.
【12】林泽冰,钟恩俊,曾展强,等.超高效液相色谱-质谱法测定水性涂料中的酚类防霉剂[J].广东化工, 2018,45(5):223-224.
【13】王斌,陈伟力,温少楷,等.同位素稀释-气相色谱三重四极杆质谱法测定水性内墙涂料中的苯酚与氯代苯酚防霉杀菌剂[J].分析试验室, 2016,35(3):327-331.
【14】林日平,谭晓玉,刘凤娟,等.HPLC测定水性建筑涂料乳液中异噻唑啉酮类杀菌剂[J].中国涂料, 2017,32(6):65-70.
【2】宋远超,于功昌,王筱芬.多菌灵生殖毒性研究进展[J].中国职业医学, 2010,37(6):505-507.
【3】陈君杨,牛航宇,冯景伟,等.水中敌草隆去除技术研究进展[J].环境科学与技术, 2015,38(6P):181-185.
【4】彭红,谢小保,欧阳友生,等.涂料用防霉剂、抗菌剂和抗藻剂[J].中国涂料, 2007,22(12):48-52.
【5】刘庆菊,韩平,巩文雯,等.农产品中百菌清残留快速检测研究进展[J].食品科技, 2018,43(6):306-311.
【6】郑欣,刘婷婷,王一喆,等.三氯生毒性效应及水质基准研究进展[J].生态环境学报, 2016,25(3):539-546.
【7】张凤兰,苏哲,吴景,等.三氯生安全性评价及化妆品法规管理现状[J].环境与健康杂志, 2017,34(10):918-921.
【8】GB/T 35602-2017绿色产品评价涂料[S].
【9】薛秋红,陶琳,叶曦雯,等.高效液相色谱法测定海洋涂料中敌草隆和吡啶硫酮铜[J].理化检验-化学分册, 2014,50(5):558-560.
【10】薛秋红,王惠,陶琳,等.气相色谱-质谱法同时检测海洋涂料中4种生物杀虫剂[J].分析测试学报, 2013,32(9):1050-1055.
【11】牛增元,包艳,叶曦雯,等.高效液相色谱法测定水性涂料中的酚类防霉剂[J].分析试验室, 2008,27(3):48-51.
【12】林泽冰,钟恩俊,曾展强,等.超高效液相色谱-质谱法测定水性涂料中的酚类防霉剂[J].广东化工, 2018,45(5):223-224.
【13】王斌,陈伟力,温少楷,等.同位素稀释-气相色谱三重四极杆质谱法测定水性内墙涂料中的苯酚与氯代苯酚防霉杀菌剂[J].分析试验室, 2016,35(3):327-331.
【14】林日平,谭晓玉,刘凤娟,等.HPLC测定水性建筑涂料乳液中异噻唑啉酮类杀菌剂[J].中国涂料, 2017,32(6):65-70.
相关信息