Effect of Gauge Length on Tensile Test Results of Electrical Round Copper Wire
摘 要
根据GB/T 3953-2009和GB/T 4909.3-2009,对原始标距为200 mm和250 mm的电工圆铜线进行了多组拉力试验以及不确定度评定。结果表明:短标距试样的断后伸长率大于长标距试样的断后伸长率,而抗拉强度相差不大;两种标距试样断后伸长率和抗拉强度的标准扩展不确定度几乎一致。建议在拉力测试时使用短标距试样。
Abstract
According to GB/T 3953-2009 and GB/T 4909.3-2009, multi-group tensile tests and uncertainty assessment were carried out on the electrical round copper wires with initial gauge length of 200 mm and 250 mm respectively. The results show that the percentage elongation after fracture of samples with short gauge length was larger than that of samples with long gauge length, and there was little difference in tensile strength. Standard extension uncertainty of elongation after fracture and tensile strength of two kinds of samples were virtually identical. It is recommended to use short gauge specimen in tensile test.
中图分类号 TG146.1+1 TG115.5+2 DOI 10.11973/lhjy-wl201912004
所属栏目 试验与研究
基金项目 江西省质量技术监督局科技项目(GZJKE201819)
收稿日期 2018/11/13
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注刘志英(1992-),男,助理工程师,主要从事铜及铜产品质量研究工作,1301536609@qq.com
引用该论文: LIU Zhiying,WANG Lei. Effect of Gauge Length on Tensile Test Results of Electrical Round Copper Wire[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2019, 55(12): 836~840
刘志英,王磊. 标距对电工圆铜线拉力试验结果的影响[J]. 理化检验-物理分册, 2019, 55(12): 836~840
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】张建民,于兴广,毛培新,等.室温拉伸试样尺寸的变化对力学性能参数值的影响[J]. 有色金属文摘,2015,30(6):115.
【2】付果果,陈娟,沈娟,等. 1Cr11Ni2W2MoV不锈钢棒断后伸长率换算公式的拟合及验证[J]. 现代测量与实验室管理,2016,24(6):10-12.
【3】吴海旭,王周兵,秦利,等. 铝合金室温拉伸断后伸长率的研究[J]. 铝加工,2014(2):60-62.
【4】吴伟. IF热轧钢板拉伸试验结果的测量不确定度评定[J]. 理化检验(物理分册),2016,52(6):392-396.
【5】卢海义. 铝合金建筑型材断后伸长率测量不确定度评定[J]. 中国计量,2015(7):96-97.
【6】王俊. 金属材料室温拉伸试验的不确定度评定[J]. 理化检验(物理分册),2013,49(7):448-456.
【2】付果果,陈娟,沈娟,等. 1Cr11Ni2W2MoV不锈钢棒断后伸长率换算公式的拟合及验证[J]. 现代测量与实验室管理,2016,24(6):10-12.
【3】吴海旭,王周兵,秦利,等. 铝合金室温拉伸断后伸长率的研究[J]. 铝加工,2014(2):60-62.
【4】吴伟. IF热轧钢板拉伸试验结果的测量不确定度评定[J]. 理化检验(物理分册),2016,52(6):392-396.
【5】卢海义. 铝合金建筑型材断后伸长率测量不确定度评定[J]. 中国计量,2015(7):96-97.
【6】王俊. 金属材料室温拉伸试验的不确定度评定[J]. 理化检验(物理分册),2013,49(7):448-456.
相关信息