Quantitative Inversion of Pipeline Defect Depth Based on Support Vector Machine and Magnetic Memory Technology
摘 要
金属管道表面往往存在不同深度的腐蚀缺陷。金属磁记忆检测技术是目前唯一能对铁磁性构件的早期损伤进行诊断的无损检测技术,然而磁记忆原始信号本身并不能直接实现对管道腐蚀缺陷深度特征的定量化识别,进而无法实现对管道腐蚀程度的预警。针对该问题,采用支持向量机方法建立了管道缺陷深度的定量化反演模型,利用该模型对管道上深度为1~15 mm的腐蚀缺陷进行了多次反演,反演结果的平均误差为2.398 mm,平均均方根误差为3.205 mm,结果表明,模型对管道腐蚀缺陷深度的定量化反演是可行的。研究结果可为该领域的研究提供一定的参考,且具有较高的实际应用价值。
Abstract
Various depths of corrosion defects often occurred on the surfaces of metal pipelines. At present metal magnetic memory detection technology is the only non-destructive testing technology that can diagnose the early damage of ferromagnetic components. However, the original signal of magnetic memory cannot directly realize the quantitative identification of pipeline corrosion defects, and thus it is impossible to realize the warning of the degree of corrosion of the pipeline. Aiming at this problem, a quantitative inversion model of pipeline defect depth was established using support vector machine method. The model was used to identify and predict the corrosion defects with a depth of 1-15 mm on the metal pipelines. The average error of the prediction results was 2.398 mm, and the average root mean square error was 3.205 mm. The results demonstrate that the model was feasible for quantitative inversion of pipeline corrosion depth. The research results could provide a certain reference for the research in this field, and had high practical application value.
中图分类号 TE973 DOI 10.11973/fsyfh-202001006
所属栏目 试验研究
基金项目 胜利油田项目(埋地金属管道金属磁记忆缺陷识别技术研究)
收稿日期 2019/4/15
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
引用该论文: LI ligang,WAN Yong,WANG Yu,YANG Yong,DAI Yongshou. Quantitative Inversion of Pipeline Defect Depth Based on Support Vector Machine and Magnetic Memory Technology[J]. Corrosion & Protection, 2020, 41(1): 29
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】汪滨波,廖昌荣,骆静,等. 金属磁记忆检测技术的研究现状与发展[J]. 无损检测,2010,32(6):467-474.
【2】张卫民,董韶平,张之敬. 金属磁记忆检测技术的现状与发展[J]. 中国机械工程,2003,14(10):892-896,899.
【3】DOUBOV A A. Screening of weld quality using the metal magnetic memory[J]. Welding in the World,1998,41:196-199.
【4】DOUBOV A A. Diagnostics of metal and equipment by means of metal magnetic memory[C]//Proceedings of 7th Conference on NDT and International Research Symposium. Shantou:[s.n],1999:181-187.
【5】JILES D C. Theory of magneto mechanical effect[J]. Journal of Physics D:Applied Physics,1995,28:1537-1546.
【6】REN J L,SONG K,WU G H. Mechanism study of metal magnetic memory testing[C]//Proceeding of the 10th Asia-Pacific Conference on Non-Destructive Testing. Brisbane:[s.n],2001.
【7】DOUBOV A A. Diagnostics of equipment and constructions strength with usage of magnetic memory[J]. Inspection Diagnostics,2001,6:19-29.
【8】任吉林,王东升. 应力状态对磁记忆信号的影响[J]. 航空学报,2007,28(3):724-728.
【9】周俊华,雷银熙. 铁磁性材料磁记忆现象的理论分析[C]//第八届全国无损检测大会论文集. 苏州:中国机械工程学会,中国电机工程学会,2003.
【10】温伟刚,萨殊利. 金属磁记忆检测的机理及实现[J]. 北方交通大学学报,2002,26(4):67-70.
【11】丁辉,张寒,李晓红,等. 磁记忆检测裂纹类缺陷的理论模型[J]. 无损检测,2002,24(2):78-80.
【12】黄松岭,李路明,汪来富,等. 用金属磁记忆方法检测应力分布[J]. 无损检测,2002,24(5):212-214.
【13】祖瑞丽,任尚坤. 基于微磁学的金属磁记忆检测机理分析[J]. 南昌航空大学学报(自然科学版),2017,31(3):34-39.
【14】王进,任吉林,罗声彩,等. 基于金属磁记忆法的焊接缺陷特征值提取[J]. 无损检测,2009,31(12):940-942.
【15】刘红光,张卫民,王朝霞,等. 基于磁记忆法的焊接缺陷检测技术研究[J]. 北京理工大学学报,2007,27(9):811-814.
【16】王威,白国良,周颖. 钢结构焊缝的磁记忆机理及应用研究[J]. 防灾减灾工程学报,2007,27:414-418.
【17】陈海龙,王长龙. 磁记忆梯度张量测量信号预处理方法[J]. 系统工程与电子技术,2017,39(3):488-493.
【18】刘斌,何璐瑶. 磁记忆信号定量分析的电子交换模型及性能[J]. 仪器仪表学报,2017,38(11):2744-2751.
【19】龚利红,李著信,许红,等. 基于感知器神经网络的金属磁记忆检测管道缺陷分析[J]. 机床与液压,2013,41(9):186-188.
【20】陈文明,何辅云. 石油管道检测中缺陷类型判别方法的研究[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版),2008,31(12):1929-1932.
【21】龚利红,李著信,刘书俊,等. 管道金属磁记忆检测缺陷的判别分析模型[J]. 化工自动化及仪表,2012,3(39):313-315.
【2】张卫民,董韶平,张之敬. 金属磁记忆检测技术的现状与发展[J]. 中国机械工程,2003,14(10):892-896,899.
【3】DOUBOV A A. Screening of weld quality using the metal magnetic memory[J]. Welding in the World,1998,41:196-199.
【4】DOUBOV A A. Diagnostics of metal and equipment by means of metal magnetic memory[C]//Proceedings of 7th Conference on NDT and International Research Symposium. Shantou:[s.n],1999:181-187.
【5】JILES D C. Theory of magneto mechanical effect[J]. Journal of Physics D:Applied Physics,1995,28:1537-1546.
【6】REN J L,SONG K,WU G H. Mechanism study of metal magnetic memory testing[C]//Proceeding of the 10th Asia-Pacific Conference on Non-Destructive Testing. Brisbane:[s.n],2001.
【7】DOUBOV A A. Diagnostics of equipment and constructions strength with usage of magnetic memory[J]. Inspection Diagnostics,2001,6:19-29.
【8】任吉林,王东升. 应力状态对磁记忆信号的影响[J]. 航空学报,2007,28(3):724-728.
【9】周俊华,雷银熙. 铁磁性材料磁记忆现象的理论分析[C]//第八届全国无损检测大会论文集. 苏州:中国机械工程学会,中国电机工程学会,2003.
【10】温伟刚,萨殊利. 金属磁记忆检测的机理及实现[J]. 北方交通大学学报,2002,26(4):67-70.
【11】丁辉,张寒,李晓红,等. 磁记忆检测裂纹类缺陷的理论模型[J]. 无损检测,2002,24(2):78-80.
【12】黄松岭,李路明,汪来富,等. 用金属磁记忆方法检测应力分布[J]. 无损检测,2002,24(5):212-214.
【13】祖瑞丽,任尚坤. 基于微磁学的金属磁记忆检测机理分析[J]. 南昌航空大学学报(自然科学版),2017,31(3):34-39.
【14】王进,任吉林,罗声彩,等. 基于金属磁记忆法的焊接缺陷特征值提取[J]. 无损检测,2009,31(12):940-942.
【15】刘红光,张卫民,王朝霞,等. 基于磁记忆法的焊接缺陷检测技术研究[J]. 北京理工大学学报,2007,27(9):811-814.
【16】王威,白国良,周颖. 钢结构焊缝的磁记忆机理及应用研究[J]. 防灾减灾工程学报,2007,27:414-418.
【17】陈海龙,王长龙. 磁记忆梯度张量测量信号预处理方法[J]. 系统工程与电子技术,2017,39(3):488-493.
【18】刘斌,何璐瑶. 磁记忆信号定量分析的电子交换模型及性能[J]. 仪器仪表学报,2017,38(11):2744-2751.
【19】龚利红,李著信,许红,等. 基于感知器神经网络的金属磁记忆检测管道缺陷分析[J]. 机床与液压,2013,41(9):186-188.
【20】陈文明,何辅云. 石油管道检测中缺陷类型判别方法的研究[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版),2008,31(12):1929-1932.
【21】龚利红,李著信,刘书俊,等. 管道金属磁记忆检测缺陷的判别分析模型[J]. 化工自动化及仪表,2012,3(39):313-315.
相关信息