搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
ER90S-G焊丝接头力学性能出现差异的原因
          
Cause on Mechanical Properties Difference of ER90S-G Welding Wire Joint

摘    要
ER90S-G低合金钢焊丝作为第三代压水堆核电机组AP1000钢制安全壳拼装焊材,对其质量需要严格控制。某批次ER90S-G焊丝在入厂验收过程中,检测发现焊接试样在室温条件下的抗拉强度为740 MPa,超过ASME Ⅱ SFA 5.28:2013要求的上限值(735 MPa),而在后续复验时测得抗拉强度分别为650 MPa和640 MPa。通过力学性能试验、化学成分分析、金相检验和焊接参数对比分析等方法,对造成力学性能前后测试结果存在差异的原因进行了分析。结果表明:焊接过程中层间温度偏低是造成性能差异的主要原因,其造成接头的晶粒尺寸变小,最终导致抗拉强度和屈服强度升高,断后伸长率降低。
标    签 ER90S-G焊丝   力学性能   化学成分   晶粒尺寸   层间温度   ER90S-G welding wire   mechanical properties   chemical composition   grain size   interlayer temperature  
 
Abstract
ER90S-G, a low alloy steel welding wire, is the welding material for the assembly of AP1000 steel containment of the third generation PWR nuclear power plant group, which requires high quality. During the acceptance process of a batch of ER90S-G welding wire, it was found that the tensile strength of the welding sample at room temperature was 740 MPa, which exceeded the upper limit of the requirement of ASME Ⅱ SFA 5.28:2013 (735 MPa). In the subsequent retesting process, the tensile strength values were 650 MPa and 640 MPa respectively. The causes of the difference of mechanical property test results were analyzed by means of mechanical property test, chemical composition analysis, metallographic examination and comparative analysis of welding parameters. The results show that the low temperature between layers during welding process was an important cause for performance difference, which made the grain size of the joint to be smaller, and finally led to the high tensile strength and yield strength, and the low elongation after fracture.

中图分类号 TG115   DOI 10.11973/lhjy-wl202007003

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 试验与研究

基金项目

收稿日期 2019/9/25

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看

备注丁严广(1985-),男,工程师,主要从事焊接工艺和金属材料的理化检验工作,dygsdlc@163.com

引用该论文: DING Yanguang,LI Jian,SUN Shengye. Cause on Mechanical Properties Difference of ER90S-G Welding Wire Joint[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2020, 56(7): 9~12
丁严广,李健,孙盛业. ER90S-G焊丝接头力学性能出现差异的原因[J]. 理化检验-物理分册, 2020, 56(7): 9~12


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】邹玮.AP1000模块化施工分析[J].中国核电,2014,7(1):42-46.
 
【2】王兆希,方奇术,张小亮.AP1000核电站双层安全壳老化分析[J].工业建筑,2018,48(z):327-331.
 
【3】宁冬,包章根,姚伟达.AP1000先进核电厂钢安全壳容器的材料设计要求[C]//第14届全国反应堆结构力学会议论文集. 桂林:中国力学学会,中国核学会,2006:304-307.
 
【4】叶成,郑明光,王勇,等.AP1000钢制安全壳厚度对传热性能的影响[J].原子能科学技术,2014,48(3):457-461.
 
【5】丁连征,孟庆森,王锴.工艺参数对SA738Gr.B钢焊接接头组织及力学性能的影响[J].焊接,2014(11):45-47.
 
【6】杨克,杨可,包晔峰.Q345D钢埋弧焊接头组织与性能[J].电焊机,2014,44(1):87-90.
 
【7】张学杰,张兴元,姚润钢,等.焊接参数对自保护药芯焊丝熔敷金属组织及韧性的影响[J].焊接,2018(5):48-52.
 
【8】韩晓乾,张海龙,杜东婵,等.ER50-6碳钢实心焊丝表面缺陷分析[J].理化检验(物理分册),2018,54(10):782-784.
 
【9】耿延朝,邓德伟,田鑫,等.焊接电流对镍基铌复合堆焊层组织及性能的影晌[J].理化检验(物理分册),2019,55(4):240-243.
 
相关信息
   标题 相关频次
 1 000 MW核电汽轮机空心螺栓断裂原因分析
 3
 20Cr1Mo1VTiB钢制高温紧固螺栓断裂失效分析
 3
 Al-4B中间合金对AZ31镁合金晶粒尺寸和力学性能的影响
 3
 T91钢管手工氩弧焊接头的显微组织
 3
 超声波对AZ31B镁合金凝固组织和力学性能的影响
 3
 对铸件的力学性能提供合格保障的质保技术
 3
 核电站用核级08X18H10T不锈钢管的国产化
 3
 化学成分对深水管道连接器A694 F65钢冲洗压力帽锻件力学性能的影响
 3
 搅拌轴线速度对MWCNTs/Cu复合粉体和材料性能的影响
 3
 钻机刹车盘销轴失效分析
 3
 1.4003铁素体不锈钢与Q235-C钢焊接接头的组织和力学性能
 2
 10.9级M36风电螺栓用钢的低温冲击性能研究现状
 2
 15CrMo钢的高温时效性能的变化规律及计算模型
 2
 16MND5/309L/308L/Z2CND18-12N异种金属焊接件的组织和性能
 2
 1Cr11Ni2W2MoV不锈钢冲击性能不合格原因探讨
 2
 2A12铝合金喷射沉积坯的形状控制及显微组织
 2
 304L不锈钢管失效分析
 2
 304不锈钢晶粒尺寸的超声检测
 2
 304不锈钢室温抗拉强度测试的影响因素
 2
 410 MPa级钢制无缝压力管高温拉伸测试结果异常原因分析
 2
 42CrMo钢齿轮轴断裂原因分析
 2
 C含量对低合金钢在模拟高湿热海洋大气环境中腐蚀行为的影响
 2
 F45MnVS非调质钢动态再结晶模型与晶粒尺寸数值模拟
 2
 Fe-Cr-Ni电镀层在工业废水中的腐蚀行为
 2
 GB/T 228.1—2021主要修改内容的对照与理解
 2
 GH648合金的热处理适应性
 2
 HRB500热轧带肋钢筋力学性能不合格的原因及工艺改进
 2
 Mg-4%Al-0.8%Sb-xRE镁合金的显微组织和力学性能
 2
 MLA系统在不锈钢非金属夹杂物分析中的应用
 2
 NF709R耐热钢高温长时时效后的组织和性能
 2