国内外镀锡板硬度试验标准对比分析
Comparative Analysis of Hardness Test Standards of Tinplate at Home and Abroad
摘 要
对国内外镀锡板硬度试验的标准进行了对比分析。结果表明：在试验标尺的选择、压头类型的选择、表面锡层及表面的处理方面，各国标准存在一定差异。无论是镀锡板的生产方还是使用方，均应注意标准的识别，使供需双方在进行镀锡板硬度试验时执行的标准统一。
硬度试验
标准对比
试验标尺
压头类型
tinplate
hardness test
standard comparative
test scale
indenter type
Abstract
The hardness test standards of tinplate at home and abroad were compared and analyzed. The results show that there were some differences in the selection of test scale, indenter type, surface tin layer and surface roughness. Both the manufacturer and the user of tinplate shall pay attention to the identification of standards, so as to unify the standards implemented by both the supplier and the demander in the hardness test of tinplate.
中图分类号 TG115 DOI 10.11973/lhjy-wl202008007
所属栏目 标准化
基金项目
收稿日期 2019/11/11
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注王伟(1987-),男,工程师,主要从事金属材料的检验工作,403033618@qq.com
引用该论文: WANG Wei,FANG Yuan,WANG Binbin. Comparative Analysis of Hardness Test Standards of Tinplate at Home and Abroad[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2020, 56(8): 27～29
王伟,方圆,王斌斌. 国内外镀锡板硬度试验标准对比分析[J]. 理化检验－物理分册, 2020, 56(8): 27～29
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】国际锡研究所编.镀锡板指南[M].北京:冶金工业出版社,1989.
【2】刘冬,李荣锋,邱保文,等.冷轧薄板硬度测试方法的选用[J].物理测试,2013,31(4):21-24.
【3】吴圣杰,刘新院,李化龙,等.高硬度镀锡板的时效敏感性[J].金属热处理,2016,41(8):24-28.
【4】董秀文,高军.镀锡钢板去锡前后硬度关系的确定[J].理化检验(物理分册),1999,35(8):354-356.
【2】刘冬,李荣锋,邱保文,等.冷轧薄板硬度测试方法的选用[J].物理测试,2013,31(4):21-24.
【3】吴圣杰,刘新院,李化龙,等.高硬度镀锡板的时效敏感性[J].金属热处理,2016,41(8):24-28.
【4】董秀文,高军.镀锡钢板去锡前后硬度关系的确定[J].理化检验(物理分册),1999,35(8):354-356.
相关信息
