搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
铜及铜合金拉伸试验标准对比及探讨
          
Comparison and Discussion on the Tensile Test Standards for Copper and Copper Alloys

摘    要
对比了GB/T 34505-2017,GB/T 228.1-2010及GB/T 4909.3-2009等铜及铜产品拉伸试验标准在适用范围、试样、试验方法等方面的要求,探讨了不同因素对拉伸试验结果的影响,有利于试验人员准确解读与应用相关标准。对GB/T 228.1-2010在比例试样原始标距最小长度、非比例试样的平行长度等方面提出了修改建议;对GB/T 34505-2017试样打磨要求、平行长度最大值、试样平行部分可向中心部分缩减等方面提出了修改建议;并建议不同拉伸标准对相同生产工艺和牌号的铜产品,采用相同的量化试验参数,以提高试验结果的复现性和可比性。
标    签 铜及铜合金   拉伸试验标准   标准修订   原始标距   平行长度   copper and copper alloy   tensile test standard   standard revision   original gauge length   parallel length  
 
Abstract
The requirements of GB/T 34505-2017, GB/T 228. 1-2010 and GB/T 4909.3-2009 and other copper and copper product tensile test standards were compared in terms of scope, sample, test method and other relevant provisions. The influence of different factors on the tensile test results was discussed, which was helpful for the testers to accurately interpret and apply relevant standards. Recommendations for modification of GB/T 228. 1-2010 in terms of the minimum length of the original gauge length of the proportional sample and the parallel length of the non-proportional sample are proposed. Recommendations for modification of GB/T 34505-2017 in terms of sample grinding requirements, maximum parallel length, and the parallel part of the sample can be reduced to the central part are proposed. It was recommended that different tensile standards use the same quantitative test parameters for the same production process and brand of copper products, so as to improved the reproducibility and comparability of the test results.

中图分类号 TG115.5   DOI 10.11973/lhjy-wl202012004

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 专题报道(理化检验试验室建设)

基金项目 江西省质检局科技项目(GZJKE201819);江西省重点科技项目(20181BCB19003)

收稿日期 2020/8/3

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


备注刘志英(1992-),男,助理工程师,主要从事铜及铜产品的质量研究工作

引用该论文: LIU Zhiying,WANG Lei,ZHANG Xinliang,LI Mingmao. Comparison and Discussion on the Tensile Test Standards for Copper and Copper Alloys[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2020, 56(12): 15~21
刘志英,王磊,章新亮,李明茂. 铜及铜合金拉伸试验标准对比及探讨[J]. 理化检验-物理分册, 2020, 56(12): 15~21


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】程晓宇. 室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010应用解析[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(2):122-124.
 
【2】李彦军,陈彬,亓建,等. 试样机加工对金属拉伸试验结果的影响[J]. 物理测试,2011,29(2):26-29.
 
【3】刘志英,王磊,章新亮,等. 电缆用铜带力学性能测试影响因素正交试验研究[J]. 光纤与电缆及其应用技术,2020(2):7-10.
 
【4】刘志英,王磊. 标距对电工圆铜线拉力试验结果的影响[J]. 理化检验(物理分册),2019,55(12):836-840.
 
【5】王健美,陶凯. 板对接接头拉伸试样几何尺寸对其抗拉强度的影响[J]. 理化检验(物理分册),2016,52(9):640-666.
 
【6】李华卫. 关于金属材料室温拉伸试验标准GB/T 228.1-2010的探讨[J]. 理化检验(物理分册),2019,55(11):769-774.
 
【7】叶宏德. 对金属材料拉伸试验方法标准的几点思考[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(6):394-395.
 
相关信息
   标题 相关频次
 标距对电工圆铜线拉力试验结果的影响
 4
 不同方法测量截面积求铜合金圆导线电阻系数的不确定度评定
 4
 CT密度分辨测试中液体试样配制的标准探讨
 2
 DC03冷轧钢板断后伸长率测试结果的影响因素及其不确定度评定
 2
 GB/T 15749-2008《定量金相测定方法》的修订情况介绍
 2
 GB/T 228.1-2010中的拉伸试验速率及其控制
 2
 GB/T 228.1-2010中断后伸长率测量方法浅析及修订建议
 2
 GH4169镍基高温合金的高温低周疲劳损伤机理
 2
 Q235B钢热轧板带孔洞及边裂缺陷成因分析
 2
 Q460qNH高强度桥梁钢的耐蚀性能
 2
 T7951二次时效对7055铝合金疲劳裂纹扩展行为的影响
 2
 奥氏体不锈钢法兰开裂原因分析
 2
 奥氏体不锈钢管道腐蚀泄漏原因
 2
 表面质量和缺口对Ti80合金弯曲性能的影响
 2
 不同表面状态对Ti80合金动态与静态力学性能的影响
 2
 常减压装置换热器管箱腐蚀原因分析与防护措施
 2
 超声喷丸表面强化技术的研究现状与应用进展
 2
 臭氧在循环冷却水处理中的杀菌作用
 2
 电子探针显微分析仪状态检定方法及JJG 901—1995的修订建议
 2
 对金属材料室温拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010及ISO 6892-1:2016的修订建议
 2
 二氧化碳驱注采井常用油套管钢的腐蚀行为
 2
 非晶纳米晶Ni-P合金的流动镀工艺
 2
 枫泾换流站换流器差动保护跳闸分析与对策
 2
 钢丝绳整绳破断力测定方法国际标准ISO 3108:2017的修定过程及技术改进
 2
 高速列车铜基粉末冶金闸片的制备及摩擦磨损性能
 2
 高效液相色谱法测定化妆品和洗涤剂中5种荧光增白剂的含量
 2
 高效液相色谱法测定蔬菜中19种氨基甲酸酯类农药的残留量
 2
 高效液相色谱法同时测定红景天药材中6种有效成分的含量及质量相关性分析
 2
 高压直流输电控制保护系统的对比与分析
 2
 焊接材料及热输入对Q460钢厚板焊接接头拉伸性能的影响
 2