搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
影响热收缩带补口防腐蚀层黏结稳定性的关键因素
          
Key Factors Affecting Bonding Stability of Heat Shrinkable Tape Joint Anti-Corrosion Coating

摘    要
通过红外光谱和热重分析考察了热水浸泡(老化)后热收缩带热熔胶的降解情况,测试了热熔胶在不同温度和经不同时间老化后的吸水率,分析了老化后热收缩带剥离强度与破坏性质、吸水率、热熔胶降解之间的关系,及导致热收缩带补口防腐蚀层失效的关键因素。结果表明:热收缩带黏结失效与其热熔胶降解关联不大,但与剥离试验中破坏性质和热熔胶高温吸水率具有较高的相关性;发生内聚破坏和热熔胶高温长期吸水率低的热收缩带具有更好的长期黏结稳定性。
标    签 热收缩带   补口涂层   黏结   失效   heat shrinkable tape   joint coating   adhesion   failure  
 
Abstract
The degradation of hot melt adhesive in heat shrinkable tapes after immersion in hot water (aging) was investigated by infrared spectroscopy and thermogravimetric analysis. The water absorption of hot melt adhesive at different temperatures and after being aged for different time was tested. The relationship between the peel strength of aged shrinkable tapes and the damage property, water absorption ratio and degradation of hot melt adhesive after aging were analyzed, and the key factors leading to the failure of anti-corrosion coating of heat shrinkable tape joint were also analyzed. The results show that the failure of adhesion of heat shrinkable tapes was irrelevant almost to the degradation of hot melt adhesive, but was relevant to the damage property in peeling test and water absorption of hot melt adhesive at high temperature. The heat shrinkable tape with cohesive failure and low long-term water absorption of hot melt adhesive at high temperature had good long-term bonding stability.

中图分类号 TG174   DOI 10.11973/fsyfh-202105012

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 应用技术

基金项目 国家重点研发计划(2016YFC0802301);中石油管道有限责任公司科技项目(GDGS-2018-JS-505)

收稿日期 2020/12/1

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


引用该论文: LI Haikun,WANG Chao,YI Feining,XU Yanlei,WANG Lihui,ZHU Lin. Key Factors Affecting Bonding Stability of Heat Shrinkable Tape Joint Anti-Corrosion Coating[J]. Corrosion & Protection, 2021, 42(5): 59


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】李玲杰,韩文礼,徐忠苹. 西气东输一线埋地管道补口材料失效分析[J]. 天津科技,2014,41(10):79-83.
 
【2】明士涛. 输油管道热收缩带补口失效原因[J]. 全面腐蚀控制,2011,25(11):18-19,45.
 
【3】郭生武,方军锋,郝晓晨,等. 埋地钢质管道补口材料的失效分析[J]. 油气储运,2003,22(11):46-49,68.
 
【4】张自力,韩钟琴,崔超,等. 我国长输管道热收缩带补口应用现状与存在的问题[J]. 现代涂料与涂装,2010,13(6):64-66.
 
【5】李军龙,徐星. 聚乙烯热收缩带补口应用现状及施工工艺[J]. 天然气与石油,2016,34(6):89-93,146-147.
 
【6】叶春艳,董彬,张鹏,等. 热收缩带干、湿膜安装工艺研究[J]. 腐蚀科学与防护技术,2012,24(3):263-264.
 
【7】李依璇. 干膜法管道外防腐热缩补口技术的特点和优势分析[J]. 全面腐蚀控制,2010,24(11):7-9,48.
 
【8】王长江,冯存栋,曾惠林,等. 油气长输管道机械化补口工作站[J]. 石油科技论坛,2015,34(S1):127-129.
 
【9】王长江,刘然,贾超,等. 机械化防腐补口关键数据分析及数字化移交[J]. 焊管,2019,42(1):43-46.
 
【10】李玲杰,韩文礼,林竹,等. 新型补口材料在埋地管道补口修复中的应用[J]. 天津科技,2015,42(10):55-58.
 
【11】刘阳,李华,谭哲,等. 中俄东线管道热收缩带补口防腐层施工技术[J]. 管道技术与设备,2019(6):48-51.
 
【12】朱琳,白树彬,徐昌学,等. 热收缩带机械化补口技术在长输油气管道建设上的应用[J]. 腐蚀与防护,2016,37(11):929-931,946.
 
【13】赵吉诗,侯宇,赵国星,等. 热收缩带补口失效分析及建议[J]. 腐蚀与防护,2010,31(10):812-814.
 
【14】罗锋,王国丽,窦鹏,等. 管道热收缩带补口失效原因分析及相关对策研究[J]. 石油规划设计,2012,23(1):11-15,51.
 
【15】ANDRENACCI A,WONG D. Evaluation of buried pipeline coatings under soil stress[C]//Corrosion 2012. Houston,TX:NACE International,2012:NACE-2012-1234.
 
【16】邹明国. 粘接接头的耐久性及破坏机理[J]. 粘接,1982,3(6):1-8.
 
【17】潘慧铭,黄素娟. 表面、界面的作用与粘接机理(一)[J]. 粘接,2003,24(2):40-45.
 
【18】王世银,范小银,刘长海. 3PE热收缩带老化失效的原因分析及改进建议[J]. 腐蚀与防护,2018,39(2):162-166.
 
【19】赵吉诗,冯少广,李睿,等. 热收缩带热熔胶组分对物性的影响[J]. 油气储运,2012,31(9):681-684,3-4.
 
相关信息
   标题 相关频次
 热收缩带机械化补口技术在长输油气管道建设上的应用
 3
 三层PE管道热收缩带失效原因
 3
 10号钢U型换热管的泄漏原因
 2
 20G/316L双金属复合管失效的原因
 2
 20钢等径无缝三通开裂原因
 2
 20号碳钢在模拟NaCl三元复合驱注入段溶液中的腐蚀行为
 2
 316L不锈钢波纹管海水腐蚀失效机理对比分析
 2
 3PE防腐蚀层失效分析与寿命预测
 2
 AISI304不锈钢钝化膜在电解质溶液中腐蚀时的半导体性质
 2
 L245/316L双金属复合管的失效分析
 2
 QuEChERS-高效液相色谱-串联质谱法测定水果中5种链格孢霉毒素
 2
 S135钻杆接头失效及腐蚀特征
 2
 Ti3SiC2材料的力学性能及抗损伤机制
 2
 X95钢级钻杆开裂原因分析
 2
 标准NB/T 47013.4-2015中几处问题的探讨
 2
 玻璃钢集油管道泄漏原因
 2
 不同电阻率土壤中管线钢的自腐蚀速率分布
 2
 不同夹芯复合材料夹层结构的剪切破坏行为
 2
 不锈钢拦污栅栅条断裂失效的原因
 2
 柴油机喷油嘴偶件的失效形式
 2
 长输油气管道热收缩带补口失效简析及对应措施
 2
 长效铜/饱和硫酸铜参比电极的研究进展
 2
 常减压装置减压炉出口热电偶套管失效分析
 2
 超临界CO2输送环境中O2、SO2和NO2杂质对X52钢腐蚀行为的影响
 2
 船用主柴油机排气门失效分析
 2
 带插入式构件油气混输管道失效分析
 2
 弹性圆柱销开裂失效分析
 2
 低表面能涂层老化性能研究
 2
 反应烧结制备Ti3SiC2材料
 2
 芳烃抽提系统叶轮的失效分析
 2