搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
DP780高强钢电阻焊接头维氏硬度测量不确定度评定
          
Uncertainty Evaluation of Vickers Hardness Measurement for Resistance Welding Joint of DP780 High Strength Steel

摘    要
采用430SVD型数显显微硬度计,通过直接评定法对DP780高强钢电阻焊接头的母材、热影响区及焊缝区分别进行了维氏硬度试验,分析了不同因素对测量结果产生的影响,并对维氏硬度测量结果进行了不确定度评定。结果表明:该DP780高强钢电阻焊接头母材、热影响区及焊缝区维氏硬度的测量不确定度分别为9,9,10 HV,均满足GB/T 4340.2—2012中表5要求的硬度计最大允许误差,该维氏硬度检测方法、检验水平能够满足国家标准的要求。与硬度计本身硬件设施误差相比,压痕对角线长度的测量对合成不确定度评定结果的影响更大。
标    签 DP780高强钢   电阻焊   直接评定法   维氏硬度   不确定度评定   DP780 high strength steel   resistance welding   direct evaluation method   Vickers hardness   uncertainty evaluation  
 
Abstract
The Vickers hardness of base metal, heat affected zone and weld zone of resistance welding joint of DP780 high strength steel was tested by direct evaluation method with 430SVD digital microhardness tester. The influences of different factors on the measurement results were analyzed, and the uncertainty of Vickers hardness measurement results was evaluated. The results show that the uncertainty of Vickers hardness measurement of base metal, heat affected zone and weld zone of resistance welding joint of DP780 high strength steel is 9, 9, 10 HV respectively, which meets the maximum allowable error of hardness tester in table 5 of GB/T 4340.2—2012, and the Vickers hardness testing method and testing level can meet the requirements of national standard. Compared with the hardware facility error of hardness tester, the measurement of indentation diagonal length has a greater impact on the evaluation result of combined uncertainty.

中图分类号 TB938.2   DOI 10.11973/lhjy-wl20210705

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 试验与研究

基金项目

收稿日期 2020/8/11

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


备注张洁(1992-),女,硕士研究生,主要从事焊接技术与工程研究工作,787867534@qq.com

引用该论文: ZHANG Jie,ZHANG Xiangrui,HE Guoqiang,YIN Xiaohui. Uncertainty Evaluation of Vickers Hardness Measurement for Resistance Welding Joint of DP780 High Strength Steel[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2021, 57(7): 20~24
张洁,张祥瑞,何国强,尹孝辉. DP780高强钢电阻焊接头维氏硬度测量不确定度评定[J]. 理化检验-物理分册, 2021, 57(7): 20~24


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】YANG L J,GAO S L,HUANG Y M,et al.Effect of microstructure on tensile and fatigue properties of laser-welded DP780 and DP980 high-strength steel joints[J].Materials Science and Engineering:A,2019,754:535-555.
 
【2】LIU Y,DONG D Y,WANG L,et al.Strain rate dependent deformation and failure behavior of laser welded DP780 steel joint under dynamic tensile loading[J].Materials Science and Engineering:A,2015,627:296-305.
 
【3】张宪,穆丹宁.金属材料维氏硬度试验测量不确定度的评定[J].理化检验(物理分册),2017,53(6):410-412.
 
【4】王承忠.测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例——第一讲测量不确定度的基本原理和定义[J].理化检验(物理分册),2013,49(9):597-604.
 
【5】邱世洵.用能量法表征布氏、洛氏、维氏硬度值[J].理化检验(物理分册),2016,52(8):557-561.
 
【6】张宪,穆丹宁.金属材料维氏硬度试验测量不确定度的评定[J].理化检验(物理分册),2017,53(6):410-412.
 
【7】陈凌峰.标准不确定度A类评定中极差法的深入讨论[J].计量学报,2019,40(2):347-352.
 
【8】邹明松.测量不确定度评定与表示中常见概率分布包含因子k值的来源和分析[J].计量与测试技术,2014,41(6):84-86.
 
【9】中国合格评定国家认可中心,宝山钢铁股份有限公司研究院.材料理化检验测量不确定度评估指南及实例[M].北京:中国计量出版社,2007.
 
相关信息
   标题 相关频次
 锆合金维氏硬度试验的测量不确定度评定
 4
 2A70铝合金搅拌摩擦焊接头抗拉强度测定结果的不确定度评定
 2
 5252H32铝合金维氏硬度试验的测量不确定度评定
 2
 H96黄铜棒导电率测试结果的不确定度评定
 2
 Q235钢抗拉强度测量不确定度评定
 2
 TC4钛合金疲劳寿命不确定度评定
 2
 X70管线钢洛氏硬度试验结果的不确定度评定
 2
 α-Si3N4与γ-Si3N4超高压烧结体的性能对比
 2
 凹槽形补焊缝维氏硬度的梯度试验
 2
 表面粗糙度比较样块Ra测量结果的不确定度评定
 2
 布氏硬度试验的不确定度评定
 2
 材料理化检验测量不确定度评定方法的研究
 2
 超声波检测焊缝缺陷深度的不确定度评定
 2
 称重法测量不规则黄铜试样横截面积的不确定度评定
 2
 磁力式硬度计的校准及不确定度评定
 2
 单级时效7056铝合金的显微组织与性能
 2
 单轴拉伸下中锰钢组织演变和力学行为的数值模拟
 2
 低顺橡胶挥发分含量测试的不确定度评定
 2
 电缆橡胶绝缘层热延伸试验的测量不确定度评定
 2
 电子探针波谱仪定量测定硅钢中硅含量结果的不确定度评定
 2
 断裂韧度合成标准不确定度评定及影响因素探讨
 2
 对金属材料拉伸试验方法标准的几点思考
 2
 多元热流体对油气采输管线的腐蚀
 2
 钢结构用高强度大六角螺栓楔负载试验抗拉强度的不确定度评定
 2
 高强度螺栓断裂原因分析
 2
 高效液相色谱法测定人血浆中的维生素D3及25-OH-D3
 2
 工具显微镜测量结果的不确定度评定
 2
 固溶升温速率对Al-10.78Zn-2.78Mg-2.59Cu铝合金组织与性能的影响
 2
 关于GB/T 1499.2-2018中热轧带肋钢筋截面维氏硬度检验方法的探讨
 2
 光学显微镜测量活塞硬质阳极氧化层厚度的不确定度评定
 2