国内外标准对着色渗透检测灵敏度验证的要求对比
Comparison of sensitivity verification requirements of dye penetrant testing betweendomestic and foreign standards
摘 要
以喷罐装、手工操作的“溶剂去除型着色渗透+溶剂悬浮显像”法为例，对比了美国、欧洲和中国的常用渗透检测标准，阐述了验证渗透检测灵敏度所用的试块和操作方法存在的差异，梳理和分析其优缺点，并提出建议，可供渗透检测人员参考。
试块
灵敏度
压力喷罐装渗透检测剂
dye penetrant flaw testing
test block
sensitivity
pressurized canned penetrant
Abstract
By taking the manually operated penetration testing by using the pressurized canned “solvent removable dye penetrant+solvent suspension imaging” method as an example, this article aims to compare the penetration testing standards in the United States, Europe, and China. It also attempts to expound the differences in test blocks and operating methods used in the verification of penetration testing sensitivity, to sort out and analyze the advantages and limitations, and to provide improvement measures and suggestions for penetrant testing personnel.
中图分类号 TG115.28 DOI 10.11973/wsjc202108010
所属栏目 标准化
基金项目
收稿日期 2021/3/26
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注张岩(1984-),男,工程师,主要从事民用核安全设备和承压类特种设备的无损检测工作
引用该论文: ZHANG Yan. Comparison of sensitivity verification requirements of dye penetrant testing betweendomestic and foreign standards[J]. Nondestructive Testing, 2021, 43(8): 46～49
张岩. 国内外标准对着色渗透检测灵敏度验证的要求对比[J]. 无损检测, 2021, 43(8): 46～49
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】刘斌, 王虎, 孙霖.基于激光剪切散斑干涉评估包覆药柱粘接质量[J]. 激光与红外, 2019, 49(6):675-679.
【2】吴文军, 翟军, 周昊.固体药柱包覆层粘接的激光错位散斑检测[J]. 无损检测, 2010, 32(5):373-375.
【3】蔡虹. 包覆药柱界面粘接质量的无损检测[J]. 上海航天, 2004, 21(3):52-55.
【4】于瀛洁, 李国培, 陈明仪.干涉图处理中的相位去包裹技术[J]. 宇航计测技术, 2002, 22(4):49-54.
【5】钱克矛, 续伯钦, 伍小平.光学干涉计量中的位相测量方法[J]. 实验力学, 2001, 16(3):239-245.
【2】吴文军, 翟军, 周昊.固体药柱包覆层粘接的激光错位散斑检测[J]. 无损检测, 2010, 32(5):373-375.
【3】蔡虹. 包覆药柱界面粘接质量的无损检测[J]. 上海航天, 2004, 21(3):52-55.
【4】于瀛洁, 李国培, 陈明仪.干涉图处理中的相位去包裹技术[J]. 宇航计测技术, 2002, 22(4):49-54.
【5】钱克矛, 续伯钦, 伍小平.光学干涉计量中的位相测量方法[J]. 实验力学, 2001, 16(3):239-245.
相关信息
