Comparative Analysis on Inferring Load-line Displacement Methods of Fracture Toughness Compact Tension Specimen
摘 要
在核电厂反应堆压力容器(RPV)的辐照脆化监督试验中,会采用易于装卡的直通型紧凑拉伸断裂韧性C(T)试样,进行测试时会将引伸计装卡在试样端面进行变形的测量。测量到变形数据后,再通过特定推算方法将数据转换为加载线位移,而目前并未形成统一的推算方法。为了验证不同推算方法的有效性,采用有限元技术分析了C(T)试样的变形规律。结果表明:针对核电站RPV材料,GB/T 21143-2014中给出的端面变形测量与加载线位移的转换方法与有限元结果最为符合,该推算方法的精度最高。
Abstract
In irradiation surveillance tests of reactor pressure vessel (RPV) in nuclear power plants, easy-to-use straight through compact tensile fracture toughness C(T) specimens are used, and the strain is measured by mounting an extensometer on the front face of the specimen when testing. After the strain data is measured, the data is converted to load-line displacement by a specific inferring method. At present, there is no unified calculation method. In order to verify the validity of the different inferring methods, the deformation law of C(T) specimens was analyzed by finite element. The results show that the conversion method of front face deformation measurement and load-line displacement given in GB/T 21143-2014 was most consistent with the finite element results for the RPV material of nuclear power plant, and the accuracy of this inferring method was the highest.
中图分类号 TL351.6 DOI 10.11973/lhjy-wl202108002
所属栏目 试验与研究
基金项目 2017ZX06004001-001
收稿日期 2021/5/17
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注林虎(1976-),男,高级工程师,主要从事反应堆结构材料力学性能测试方法研究工作,bluair@msn.com
引用该论文: LIN Hu,TONG Zhenfeng,YU Bintao,ZHANG Changyi,NING Guangsheng,ZHONG Weihua,YANG Wen. Comparative Analysis on Inferring Load-line Displacement Methods of Fracture Toughness Compact Tension Specimen[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2021, 57(8): 11~14
林虎,佟振峰,鱼滨涛,张长义,宁广胜,钟巍华,杨文. 紧凑拉伸断裂韧性试样加载线位移推算方法的对比分析[J]. 理化检验-物理分册, 2021, 57(8): 11~14
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】ASTM Committee E08.Standard test method for determination of reference temperature, T0, for ferritic steels in the transition range:ASTM E1921-19[S].[S.l.]:[s.n.], 2019.
【2】能源行业核电标准化技术委员会.核电厂用铁素体钢韧脆转变区参考温度T0的测试方法:NB/T 20292-2014[S]. 北京:原子能出版社, 2014.
【3】中国钢铁工业协会.金属材料准静态断裂韧度的统一试验方法:GB/T 21143-2014[S]. 北京:中国标准出版社, 2015.
【4】俄罗斯核监督机构.РД ЭО 0350-02预测WWER-440和WWER-1000反应堆压力容器材料破损韧性温度关系式的方法[R]. 莫斯科:[出版者不详], 2000.
【5】LANDES J D. J Calculation from Front Face Displacement Measurements of a Compact Specimen[J]. International Journal of Fracture, 1980, 16(s1):83-86.
【6】姚瑶, 蔡力勋, 包陈.用于CT试样断裂韧性分析的COD转换公式精解[J]. 西南交通大学学报, 2013, 48(增刊):69-73.
【7】包陈. 材料力学测试技术中的理论方法与实验应用[D]. 成都:西南交通大学, 2011.
【8】SEBASTIAN C, CLAUDIO R. Estimation procedure of J-resistance curves for SE(T) fracture specimens using unloading compliance[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2007, 74(s1):2735-2757.
【9】但晨. 小尺寸试验材料断裂性能测试方法与应用[D]. 成都:西南交通大学, 2014.
【10】钟巍华. 国产A508-3钢的力学性能和微观结构研究[D]. 北京:中国原子能科学研究院, 2008.
【11】Anon. Standard test method for plane-strain fracture toughness of metallic materials:ASTM E399-20a[S].[S.l.]:[s.n.], 2020.
【12】中国钢铁工业协会.金属材料平面应变断裂韧度KIC试验方法:GB/T 4161-2007[S]. 北京:中国标准出版社, 2008.
【2】能源行业核电标准化技术委员会.核电厂用铁素体钢韧脆转变区参考温度T0的测试方法:NB/T 20292-2014[S]. 北京:原子能出版社, 2014.
【3】中国钢铁工业协会.金属材料准静态断裂韧度的统一试验方法:GB/T 21143-2014[S]. 北京:中国标准出版社, 2015.
【4】俄罗斯核监督机构.РД ЭО 0350-02预测WWER-440和WWER-1000反应堆压力容器材料破损韧性温度关系式的方法[R]. 莫斯科:[出版者不详], 2000.
【5】LANDES J D. J Calculation from Front Face Displacement Measurements of a Compact Specimen[J]. International Journal of Fracture, 1980, 16(s1):83-86.
【6】姚瑶, 蔡力勋, 包陈.用于CT试样断裂韧性分析的COD转换公式精解[J]. 西南交通大学学报, 2013, 48(增刊):69-73.
【7】包陈. 材料力学测试技术中的理论方法与实验应用[D]. 成都:西南交通大学, 2011.
【8】SEBASTIAN C, CLAUDIO R. Estimation procedure of J-resistance curves for SE(T) fracture specimens using unloading compliance[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2007, 74(s1):2735-2757.
【9】但晨. 小尺寸试验材料断裂性能测试方法与应用[D]. 成都:西南交通大学, 2014.
【10】钟巍华. 国产A508-3钢的力学性能和微观结构研究[D]. 北京:中国原子能科学研究院, 2008.
【11】Anon. Standard test method for plane-strain fracture toughness of metallic materials:ASTM E399-20a[S].[S.l.]:[s.n.], 2020.
【12】中国钢铁工业协会.金属材料平面应变断裂韧度KIC试验方法:GB/T 4161-2007[S]. 北京:中国标准出版社, 2008.
相关信息