Nondestructive evaluation of heat treatment effect of accumulator pressure shell
摘 要
探索了一种基于材料磁特性的无损检测方法,用于全面评估蓄能器承压壳体的热处理效果。结果表明:35CrMo 钢壳体经过整体调质处理后,其组织为回火索氏体;热处理后磁场强度及其梯度均显著增大;矫顽力由749 A/m增加至1 025 A/m,并与硬度呈线性关系;可用材料的矫顽力有效表征蓄能器承压壳体的硬度和强度等力学性能。
Abstract
A nondestructive testing method based on magnetic properties of materials was explored to comprehensively evaluate the heat treatment effect of accumulator pressure shell. The results show that the microstructure of 35CrMo steel shell after overall quenching and tempering was tempered sorbite. The magnetic field intensity and its gradient increased obviously after heat treatment. The coercivity increased from 749 A/m to 1 025 A/m, and was linear with hardness. The coercivity of available materials effectively characterized the hardness and strength of accumulator pressure shell.
中图分类号 TG115 DOI 10.11973/lhjy-wl202202005
所属栏目 试验与研究
基金项目 浙江省基础公益研究计划项目(LGF21E040003);浙江省市场监督管理局科研计划项目(20190330)
收稿日期 2021/3/15
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注沈正祥(1984-),男,博士,副研究员,主要从事特种设备安全技术研究工作,shenzx84@163.com
引用该论文: SHEN Zhengxiang,ZHANG Hanlin,QIU Haotian,HUANG Huandong,YANG Fu,NIU Yaping,CHEN Hu. Nondestructive evaluation of heat treatment effect of accumulator pressure shell[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2022, 58(2): 18~21
沈正祥,张翰林,裘浩田,黄焕东,杨福,牛亚平,陈虎. 蓄能器承压壳体热处理效果的无损评估[J]. 理化检验-物理分册, 2022, 58(2): 18~21
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】王晓华.大功率液压系统油源的节能设计与蓄能器的应用[J].液压气动与密封, 2015(4):62-65.
【2】苏磊, 刘海红.热处理工艺对35CrMo钢组织及性能的影响[J].金属热处理, 2016, 41(6):73-78.
【3】邵红红, 吴晶.热处理检验与质量控制[M].北京:机械工业出版社, 2011.
【4】于筱然.浅析各种无损检测技术的优缺点[J].电子测试, 2019(19):86-88.
【5】沈正祥, 陈虎, 曹建, 等.铁磁材料性能无损评估方法研究进展[J].化工机械, 2019, 46(6):615-620.
【6】张令中, 樊世昆.铝合金热处理性能的无损检测[J].航空工艺技术, 1984, 27(10):29-33.
【7】李卫彬, 秦晓旭.优化镍基高温合金X-750热处理工艺参数的非线性超声无损评估方法[J].航空学报, 2015, 36(11):3742-3750.
【8】林莉, 李喜孟, 周祖华, 等.用超声波速度无损表征38CrMoAl钢热处理转变产物的研究[J].无损检测, 2003, 25(1):36-38.
【9】任尚坤, 任仙芝, 赵珍燕.基于磁记忆技术的热处理回火温度检测[J].材料热处理学报, 2017, 38(11):140-145.
【10】赵珍燕. 磁记忆力磁效应及对热处理质量评价的研究[D].南昌:南昌航空大学, 2017.
【11】潘建成.高速列车轴用无缝钢管的轧制及轴的热处理工艺研究[D].重庆:重庆大学, 2007.
【12】张绘, 于娜红.材料和热处理工艺对喷油器衔铁矫顽力的影响[J].热处理, 2019, 34(4):23-27, 32.
【13】徐坤山, 仇性启, 刘靖涛, 等.热处理与应力集中对Q345R钢磁记忆检测结果的影响[J].材料热处理学报, 2016, 37(5):210-215.
【2】苏磊, 刘海红.热处理工艺对35CrMo钢组织及性能的影响[J].金属热处理, 2016, 41(6):73-78.
【3】邵红红, 吴晶.热处理检验与质量控制[M].北京:机械工业出版社, 2011.
【4】于筱然.浅析各种无损检测技术的优缺点[J].电子测试, 2019(19):86-88.
【5】沈正祥, 陈虎, 曹建, 等.铁磁材料性能无损评估方法研究进展[J].化工机械, 2019, 46(6):615-620.
【6】张令中, 樊世昆.铝合金热处理性能的无损检测[J].航空工艺技术, 1984, 27(10):29-33.
【7】李卫彬, 秦晓旭.优化镍基高温合金X-750热处理工艺参数的非线性超声无损评估方法[J].航空学报, 2015, 36(11):3742-3750.
【8】林莉, 李喜孟, 周祖华, 等.用超声波速度无损表征38CrMoAl钢热处理转变产物的研究[J].无损检测, 2003, 25(1):36-38.
【9】任尚坤, 任仙芝, 赵珍燕.基于磁记忆技术的热处理回火温度检测[J].材料热处理学报, 2017, 38(11):140-145.
【10】赵珍燕. 磁记忆力磁效应及对热处理质量评价的研究[D].南昌:南昌航空大学, 2017.
【11】潘建成.高速列车轴用无缝钢管的轧制及轴的热处理工艺研究[D].重庆:重庆大学, 2007.
【12】张绘, 于娜红.材料和热处理工艺对喷油器衔铁矫顽力的影响[J].热处理, 2019, 34(4):23-27, 32.
【13】徐坤山, 仇性启, 刘靖涛, 等.热处理与应力集中对Q345R钢磁记忆检测结果的影响[J].材料热处理学报, 2016, 37(5):210-215.
相关信息