Application of different statistical methods in the analysis of magnetic particle testingproficiency verification results
摘 要
格拉布斯统计法、中位值和标准化四分位距法和迭代法是3种较为常用的能力验证结果统计分析方法,以两年的磁粉检测能力验证结果为例,对3种方法进行了比较。分析结果表明,当数据符合或基本符合正态分布时,选用迭代法会更为可靠;当数据不符合正态分布时,中位值和标准化四分位距法和迭代法均会失效,而选用格拉布斯统计法,并采用合适的剔除水平α*,可以得到更合理的统计结果。
Abstract
The Grubbs statistical method, the median and normalized interquartile range method and the iterative method are three commonly used statistical analysis methods for proficiency testing results. A comparison was made for above-mentioned three methods and the analytical results showed that when the data conformed to or basically conformed to the normal distribution, the iterative method was more reliable. When the data did not conform to the normal distribution, the median and standardized interquartile range methods and the iterative method would be not applicable, whereas more reasonable statistical results could be obtained by using the Grubbs statistic method and adopting an appropriate elimination level α*.
中图分类号 O17 TG115.28 DOI 10.11973/wsjc202211007
所属栏目 试验研究
基金项目 上海市2020年度科技创新行动技术标准项目(20DZ2203800)
收稿日期 2022/4/13
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注宋飞(1988-),女,工程师,主要从事能力验证及标准化相关工作
引用该论文: SONG Fei. Application of different statistical methods in the analysis of magnetic particle testingproficiency verification results[J]. Nondestructive Testing, 2022, 44(11): 32~35
宋飞. 不同统计方法在磁粉检测能力验证结果分析中的应用[J]. 无损检测, 2022, 44(11): 32~35
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】李晶,项新华,张河战.实验室比对统计分析方法的比较[J].中国药学杂志,2016,51(2):139-143.
【2】刘洪,黄燕.我国统计数据质量的评估方法研究——趋势模拟评估法及其应用[J].统计研究,2007,24(8):17-21.
【3】封跃鹏.稳健统计技术及其在实验室能力验证数据处理中的应用[J].化学分析计量,2007,16(2):55-57.
【4】郭晓俊,朱岭峰,徐翀,等.传统统计法与稳健统计法评价医学检验实验室能力验证结果比较[J].检验医学,2017,32(5):435-439.
【5】姜瀛洲,王忠,陈迪.稳健统计方法崩溃点对能力验证结果评价的影响[J].质量与认证,2018(1):49-52.
【6】符颖操,罗茜.实验室间比对结果分析统计方法的探讨[J].理化检验(物理分册),2006,42(6):295-299.
【2】刘洪,黄燕.我国统计数据质量的评估方法研究——趋势模拟评估法及其应用[J].统计研究,2007,24(8):17-21.
【3】封跃鹏.稳健统计技术及其在实验室能力验证数据处理中的应用[J].化学分析计量,2007,16(2):55-57.
【4】郭晓俊,朱岭峰,徐翀,等.传统统计法与稳健统计法评价医学检验实验室能力验证结果比较[J].检验医学,2017,32(5):435-439.
【5】姜瀛洲,王忠,陈迪.稳健统计方法崩溃点对能力验证结果评价的影响[J].质量与认证,2018(1):49-52.
【6】符颖操,罗茜.实验室间比对结果分析统计方法的探讨[J].理化检验(物理分册),2006,42(6):295-299.
相关信息