Development and Application of a Novel Digital Control High-Frequent Switch Potentiostat
摘 要
动态直流杂散电流干扰会导致管道电位持续波动,传统恒电位仪以“恒电位”模式运行时无法根据管道保护电位进行实时调整,阴极保护效果不理想。介绍了一种以断电电位为控制电位运行的新型数控高频开关恒电位仪,并在某管道进行了现场测试。测试结果表明:配合土壤管测量断电电位,新型恒电位仪在动态直流杂散电流干扰下控制电位准确、调整实时、运行平稳,显著提升了线路的阴极保护效果。
Abstract
The interference of dynamic direct current (DC) stray current leads to continuous fluctuation of cathodic protection potential. Traditional potentiostat cannot adjust in real time according to pipeline protection potentials when it operates in "potentiostatic" mode, so the cathodic protection effect is not ideal. A novel digital control high-frequency switch potentiostat using off-potential as control potential in operation was introduced. Then it was tested in a running pipeline. The results showed that the novel potentiostat could control potentials accurately, adjust in real time and run smoothly under the interference of dynamic DC stray current in cooperation with off-potential measurement with soil tubes. As a result, the effect of cathodic protection was significantly improved.
中图分类号 TM207 DOI 10.11973/fsyfh-202302014
所属栏目 应用技术
基金项目
收稿日期 2021/3/29
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
引用该论文: GAO Guifei,LU Shaotong,SUN Qin. Development and Application of a Novel Digital Control High-Frequent Switch Potentiostat[J]. Corrosion & Protection, 2023, 44(2): 82
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】孟庆思, 杜艳霞, 董亮, 等. 埋地管道地铁杂散电流干扰的测试技术[J]. 腐蚀与防护, 2016, 37(5):355-359, 380.
【2】颜达峰, 刘乃勇, 袁鹏斌, 等. 地铁维修基地杂散电流对埋地钢质管道的腐蚀及防护措施[J]. 腐蚀与防护, 2013, 34(8):739-742.
【3】刘文权. 城市地铁杂散电流对埋地输油管道的危害[J]. 全面腐蚀控制, 2014, 28(11):29-32.
【4】冯洪臣. 阴极保护系统维护[M]. 2版.北京:中国石化出版社, 2021:118-119.
【5】覃慧敏, 杜艳霞, 路民旭, 等. 轨道交通对埋地管道动态直流干扰腐蚀的研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2018, 30(6):653-660.
【6】计雪松, 秦朝葵. 杂散电流对埋地燃气管道的腐蚀及其监测[J]. 上海煤气, 2007(4):12-15, 46.
【7】王洪志, 周桐, 李博, 等. 地铁动态直流电流干扰下管道阴极保护有效性测试技术[J]. 石油化工腐蚀与防护, 2020, 37(1):42-44.
【8】李庆臣, 柏晓鹤. 地铁杂散电流对管道阴保的影响及措施[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2019, 39(18):133-134.
【9】何鑫, 李媛, 刘正雄, 等. 重庆某输气管道地铁杂散电流干扰检测评价与防护案例研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2019, 31(3):263-271.
【10】史汉宸, 刘翀, 汪洋, 等. 基于恒电位仪的管道极化电位测试方法与结构研究[J]. 化工管理, 2018(30):202-203.
【11】史汉宸. 输气管道阴极保护恒电位仪改造研究[D]. 成都:西南石油大学, 2018.
【12】迟善武. 阴极保护恒电位仪的技术现状与展望[J]. 油气储运, 2006, 25(8):53-56, 61, 16.
【13】李林泽, 曾周末, 李健. 误差自补偿阴极保护电源[J]. 电源技术, 2016, 40(8):1699-1702.
【14】埋地钢质管道阴极保护技术规范:GB/T 21448-2017[S]. 北京:中国标准出版社, 2017.
【15】杨敬杰. 地铁直流干扰影响下管道阴保电位的测试和评价[J]. 腐蚀与防护, 2014, 35(3):288-291.
【16】闫明珍, 龚亮, 李秋萍, 等. 忠县-武汉输气管道遇到的交直流干扰及防护措施[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(2):95-97.
【17】李平. 地铁杂散电流干扰下管道阴极保护电位的测量与评价[J]. 腐蚀与防护, 2019, 40(11):845-848.
【18】顾清林, 姜永涛, 曹国飞, 等. 关于长输天然气管道受地铁动态直流杂散电流干扰的思考与探讨[J]. 全面腐蚀控制, 2019, 33(6):1-5.
【19】埋地钢质管道阴极保护参数测量方法:GB/T 21246-2020[S]. 北京:中国标准出版社, 2020.
【2】颜达峰, 刘乃勇, 袁鹏斌, 等. 地铁维修基地杂散电流对埋地钢质管道的腐蚀及防护措施[J]. 腐蚀与防护, 2013, 34(8):739-742.
【3】刘文权. 城市地铁杂散电流对埋地输油管道的危害[J]. 全面腐蚀控制, 2014, 28(11):29-32.
【4】冯洪臣. 阴极保护系统维护[M]. 2版.北京:中国石化出版社, 2021:118-119.
【5】覃慧敏, 杜艳霞, 路民旭, 等. 轨道交通对埋地管道动态直流干扰腐蚀的研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2018, 30(6):653-660.
【6】计雪松, 秦朝葵. 杂散电流对埋地燃气管道的腐蚀及其监测[J]. 上海煤气, 2007(4):12-15, 46.
【7】王洪志, 周桐, 李博, 等. 地铁动态直流电流干扰下管道阴极保护有效性测试技术[J]. 石油化工腐蚀与防护, 2020, 37(1):42-44.
【8】李庆臣, 柏晓鹤. 地铁杂散电流对管道阴保的影响及措施[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2019, 39(18):133-134.
【9】何鑫, 李媛, 刘正雄, 等. 重庆某输气管道地铁杂散电流干扰检测评价与防护案例研究[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2019, 31(3):263-271.
【10】史汉宸, 刘翀, 汪洋, 等. 基于恒电位仪的管道极化电位测试方法与结构研究[J]. 化工管理, 2018(30):202-203.
【11】史汉宸. 输气管道阴极保护恒电位仪改造研究[D]. 成都:西南石油大学, 2018.
【12】迟善武. 阴极保护恒电位仪的技术现状与展望[J]. 油气储运, 2006, 25(8):53-56, 61, 16.
【13】李林泽, 曾周末, 李健. 误差自补偿阴极保护电源[J]. 电源技术, 2016, 40(8):1699-1702.
【14】埋地钢质管道阴极保护技术规范:GB/T 21448-2017[S]. 北京:中国标准出版社, 2017.
【15】杨敬杰. 地铁直流干扰影响下管道阴保电位的测试和评价[J]. 腐蚀与防护, 2014, 35(3):288-291.
【16】闫明珍, 龚亮, 李秋萍, 等. 忠县-武汉输气管道遇到的交直流干扰及防护措施[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(2):95-97.
【17】李平. 地铁杂散电流干扰下管道阴极保护电位的测量与评价[J]. 腐蚀与防护, 2019, 40(11):845-848.
【18】顾清林, 姜永涛, 曹国飞, 等. 关于长输天然气管道受地铁动态直流杂散电流干扰的思考与探讨[J]. 全面腐蚀控制, 2019, 33(6):1-5.
【19】埋地钢质管道阴极保护参数测量方法:GB/T 21246-2020[S]. 北京:中国标准出版社, 2020.
相关信息