Power-Off Potential of Buried Steel Pipeline Under Subway Stray Current Interference by Test Piece Method
摘 要
采用试片法进行现场测试,探讨了试片极化时间、断电电位采样延迟时间、采样时间间隔和试片与参比电极间距等因素对苏州区域地铁杂散电流干扰下管道断电电位测试结果的影响。结果表明:阴极极化3 h后,裸露面积为6.5 cm2、10 cm2的试片电位趋于稳定;断电延时时间应不小于100 ms;在采样时间间隔1 s与2 s条件下测得两种试片断电电位的偏差不大;试片与参比电极间距越大,试片断电电位偏差值波动越大,在受地铁杂散电流干扰管道正上方采用便携式参比电极对试片开展阴极保护电位测试是可行的。
Abstract
The field test was carried out by the test piece method, and the influence of polarization time, sampling delay time, sampling interval and the distance between sample and reference electrode on the test results of pipeline power-off potential of subway stray current interference in Suzhou area were discussed. The results showed that after cathodic polarization for 3 hours, the potential of the specimens with exposed areas of 6.5 cm2 and 10 cm2 tended to be stable. The power-off delay time should be no less than 100 ms. The power-off potentials of the two samples measured at the sampling time interval of 1 s and 2 s had little deviation. The larger the distance between the test piece and the reference electrode, the greater the fluctuation of the power-off potential deviation of the test piece. It was feasible to use portable reference electrode to test the cathodic protection potential of the test piece directly above the pipeline interferted by subway stray current interference.
中图分类号 TG174 DOI 10.11973/fsyfh-202303013
所属栏目 应用技术
基金项目
收稿日期 2021/3/19
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
引用该论文: TAN Qiongliang,LI Minfeng,CHEN Yuliang,ZHANG Mengmeng,GAO Songbiao,FU Junjie,YAN Zhenheng. Power-Off Potential of Buried Steel Pipeline Under Subway Stray Current Interference by Test Piece Method[J]. Corrosion & Protection, 2023, 44(3): 88
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】韩宝明,陈佳豪,杨运节,等. 2019年世界城市轨道交通运营统计与分析综述[J]. 都市快轨交通,2020,33(1):4-8.
【2】高鹏,高振宇,刘广仁. 2019年中国油气管道建设新进展[J]. 国际石油经济,2020,28(3):52-58.
【3】朱祥剑,杜艳霞,覃慧敏,等. 地铁杂散电流干扰下埋地管道管地电位动态波动规律[J]. 腐蚀与防护,2019,40(12):878-885.
【4】张文艳,傅江,王小平. 地铁干扰对埋地管道的外腐蚀影响及风险评价方法研究[J]. 油气田地面工程,2019,38(10):110-117.
【5】张玉星,杜艳霞,路民旭. 动态直流杂散电流干扰下埋地管道的腐蚀行为[J]. 腐蚀与防护,2013,34(9):771-774.
【6】计雪松,秦朝葵. 杂散电流对埋地燃气管道的腐蚀及其监测[J]. 上海煤气,2007(4):12-15,46.
【7】高玉珍.轨交杂散电流对天然气主干网的腐蚀影响及防护探究[J]. 上海煤气,2016(2):6-11,31.
【8】覃慧敏,杜艳霞,路民旭,等. 轨道交通对埋地管道动态直流干扰腐蚀的研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术,2018,30(6):653-660.
【9】刘文权. 城市地铁杂散电流对埋地输油管道的危害[J]. 全面腐蚀控制,2014,28(11):29-32.
【10】颜达峰,刘乃勇,袁鹏斌,等. 地铁维修基地杂散电流对埋地钢质管道的腐蚀及防护措施[J]. 腐蚀与防护,2013,34(8):739-742.
【11】徐颢,李代莉. 轨道交通直流杂散电流给埋地钢管防腐系统带来的新风险[J]. 城市燃气,2016(3):12-17.
【12】吴祥祖,张庆贺,高卫平. 地铁杂散电流产生机理及其防护措施[J]. 建筑安全,2003,18(5):28-30.
【13】李平. 地铁杂散电流干扰下管道阴极保护电位的测量与评价[J]. 腐蚀与防护,2019,40(11):845-848.
【14】刘瑶,谭松玲,邢琳琳,等. 北京埋地燃气管道地铁杂散电流干扰影响现场检测及规律分析[J]. 腐蚀科学与防护技术,2019,31(4):429-435.
【15】TANG D,DU Y X,LIU J,et al. Some considerations on the use of coupon under stray direct traction current interference[C]//Corrosion 2018. [S.l.]:One Petro,2018.
【16】孟庆思,杜艳霞,董亮,等. 埋地管道地铁杂散电流干扰的测试技术[J]. 腐蚀与防护,2016,37(5):355-359,380.
【17】危唯,张玉. 试片断电法延迟时间的选择[J]. 煤气与热力,2016,36(4):10-11.
【2】高鹏,高振宇,刘广仁. 2019年中国油气管道建设新进展[J]. 国际石油经济,2020,28(3):52-58.
【3】朱祥剑,杜艳霞,覃慧敏,等. 地铁杂散电流干扰下埋地管道管地电位动态波动规律[J]. 腐蚀与防护,2019,40(12):878-885.
【4】张文艳,傅江,王小平. 地铁干扰对埋地管道的外腐蚀影响及风险评价方法研究[J]. 油气田地面工程,2019,38(10):110-117.
【5】张玉星,杜艳霞,路民旭. 动态直流杂散电流干扰下埋地管道的腐蚀行为[J]. 腐蚀与防护,2013,34(9):771-774.
【6】计雪松,秦朝葵. 杂散电流对埋地燃气管道的腐蚀及其监测[J]. 上海煤气,2007(4):12-15,46.
【7】高玉珍.轨交杂散电流对天然气主干网的腐蚀影响及防护探究[J]. 上海煤气,2016(2):6-11,31.
【8】覃慧敏,杜艳霞,路民旭,等. 轨道交通对埋地管道动态直流干扰腐蚀的研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术,2018,30(6):653-660.
【9】刘文权. 城市地铁杂散电流对埋地输油管道的危害[J]. 全面腐蚀控制,2014,28(11):29-32.
【10】颜达峰,刘乃勇,袁鹏斌,等. 地铁维修基地杂散电流对埋地钢质管道的腐蚀及防护措施[J]. 腐蚀与防护,2013,34(8):739-742.
【11】徐颢,李代莉. 轨道交通直流杂散电流给埋地钢管防腐系统带来的新风险[J]. 城市燃气,2016(3):12-17.
【12】吴祥祖,张庆贺,高卫平. 地铁杂散电流产生机理及其防护措施[J]. 建筑安全,2003,18(5):28-30.
【13】李平. 地铁杂散电流干扰下管道阴极保护电位的测量与评价[J]. 腐蚀与防护,2019,40(11):845-848.
【14】刘瑶,谭松玲,邢琳琳,等. 北京埋地燃气管道地铁杂散电流干扰影响现场检测及规律分析[J]. 腐蚀科学与防护技术,2019,31(4):429-435.
【15】TANG D,DU Y X,LIU J,et al. Some considerations on the use of coupon under stray direct traction current interference[C]//Corrosion 2018. [S.l.]:One Petro,2018.
【16】孟庆思,杜艳霞,董亮,等. 埋地管道地铁杂散电流干扰的测试技术[J]. 腐蚀与防护,2016,37(5):355-359,380.
【17】危唯,张玉. 试片断电法延迟时间的选择[J]. 煤气与热力,2016,36(4):10-11.
相关信息