Corrosivity of Soil Leaching Solution in Sichuan Tibet Area
摘 要
通过测试川藏不同地区土壤浸出液的理化参数如腐蚀性元素含量、pH、电导率等,评估了这些地区土壤环境的腐蚀性。同时考察了Q355B钢试样在土壤浸出液、超纯水及3.5% NaCl溶液中的电化学行为。结果表明:土壤浸出液的电导率、溶液中阴离子含量对材料的腐蚀影响较大,电导率越高、土壤中阴离子含量越多,腐蚀越严重。试样在成都土壤浸出液中的腐蚀最严重,腐蚀速率为0.011 8 mm/a,约为在3.5% NaCl溶液的1/3;试样在理塘禾泥乡土壤浸出液中的腐蚀最轻微,腐蚀速率为0.000 4 mm/a,与在超纯水中的相近。
Abstract
The corrosivity of the soil environment in different places in Sichuan and Tibet was evaluated by testing the physical and chemical parameters of the soil leaching solution, such as the content of corrosive elements, pH and conductivity. The electrochemical behavior of Q355B steel sample in soil leaching solution, ultrapure water and 3.5% NaCl solution was also investigated. The results showed that the conductivity of the soil leaching solution and the anion content in the solution had a greater impact on the corrosion of the material. The higher the conductivity and the more the anion content in the soil, the more serious the corrosion. The corrosion rate of the sample in Chengdu soil leaching solution was 0.011 8 mm/a, which was about 1/3 of that in 3.5% NaCl solution,and the corrosion rate of the sample in the soil leaching solution of Heni Township, Litang was 0.000 4 mm/a, which was similar to that in ultra-pure water.
中图分类号 TG172 DOI 10.11973/fsyfh-202304013
所属栏目 应用技术
基金项目 科技基础资源调查专项(2021FY100600)
收稿日期 2021/9/28
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
联系人作者李伟光(lwg4219@163.com)
引用该论文: LI Weiguang,PAN Jilin,LI Erjian,DING Jianhua,FAN Kai. Corrosivity of Soil Leaching Solution in Sichuan Tibet Area[J]. Corrosion & Protection, 2023, 44(4): 82
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】尹桂勤,张莉华,常守文,等. 土壤腐蚀研究方法概述[J]. 腐蚀科学与防护技术,2004,16(6):367-370,374.
【2】刘欣,裴锋,田旭,等. 接地材料室内外土壤腐蚀试验的相关性与评价方法[J]. 腐蚀与防护,2021,42(3):15-19,27.
【3】董超芳,李晓刚,武俊伟,等. 土壤腐蚀的实验研究与数据处理[J]. 腐蚀科学与防护技术,2003,15(3):154-160.
【4】李丽锋,李超,罗金恒,等. 干湿交替砂土环境下X80管线钢的腐蚀行为研究[J]. 材料保护,2020,53(3):54-60.
【5】王孝建,李国敏,沈奇欣,等. 钢铁厂循环水对Q235管道腐蚀的研究[J]. 材料与冶金学报,2019,18(2):132-140.
【6】孙冬柏,李静,俞宏英,等. Ca2+和Mg2+对CO2环境中点蚀形貌的影响[J]. 钢铁研究学报,2001,13(3):53-56.
【7】唐荣茂,朱亦晨,刘光明,等. Q235钢/导电混凝土在3种典型土壤环境中腐蚀的灰色关联度分析[J]. 中国腐蚀与防护学报,2021,41(1):110-116.
【8】伍远辉,刘天模,罗宿星,等. 湿度对Q235钢在污染土壤中腐蚀行为的影响[J]. 腐蚀与防护,2008,29(4):178-181.
【9】朱亦晨,刘光明,刘欣,等. 红壤地区接地材料现场埋样与加速腐蚀实验的相关性研究[J]. 中国腐蚀与防护学报,2019,39(6):550-556.
【10】刘爱华,陈结云,梁凤婷,等. 20#钢和球墨铸铁材质燃气管道的土壤腐蚀行为比较研究[J]. 腐蚀科学与防护技术,2019,31(1):52-58.
【11】李富航,陶军,黄垂刚. 电化学技术在汽车腐蚀分析中的应用[J]. 电镀与涂饰,2021,40(8):604-607.
【2】刘欣,裴锋,田旭,等. 接地材料室内外土壤腐蚀试验的相关性与评价方法[J]. 腐蚀与防护,2021,42(3):15-19,27.
【3】董超芳,李晓刚,武俊伟,等. 土壤腐蚀的实验研究与数据处理[J]. 腐蚀科学与防护技术,2003,15(3):154-160.
【4】李丽锋,李超,罗金恒,等. 干湿交替砂土环境下X80管线钢的腐蚀行为研究[J]. 材料保护,2020,53(3):54-60.
【5】王孝建,李国敏,沈奇欣,等. 钢铁厂循环水对Q235管道腐蚀的研究[J]. 材料与冶金学报,2019,18(2):132-140.
【6】孙冬柏,李静,俞宏英,等. Ca2+和Mg2+对CO2环境中点蚀形貌的影响[J]. 钢铁研究学报,2001,13(3):53-56.
【7】唐荣茂,朱亦晨,刘光明,等. Q235钢/导电混凝土在3种典型土壤环境中腐蚀的灰色关联度分析[J]. 中国腐蚀与防护学报,2021,41(1):110-116.
【8】伍远辉,刘天模,罗宿星,等. 湿度对Q235钢在污染土壤中腐蚀行为的影响[J]. 腐蚀与防护,2008,29(4):178-181.
【9】朱亦晨,刘光明,刘欣,等. 红壤地区接地材料现场埋样与加速腐蚀实验的相关性研究[J]. 中国腐蚀与防护学报,2019,39(6):550-556.
【10】刘爱华,陈结云,梁凤婷,等. 20#钢和球墨铸铁材质燃气管道的土壤腐蚀行为比较研究[J]. 腐蚀科学与防护技术,2019,31(1):52-58.
【11】李富航,陶军,黄垂刚. 电化学技术在汽车腐蚀分析中的应用[J]. 电镀与涂饰,2021,40(8):604-607.
相关信息