Comprehensive analysis of pipe body defects of refined oil pipeline based onmulti-source data alignment
摘 要
基于多源数据对齐的管体缺陷综合分析已成为管道完整性评价工作的重要组成部分。以华中地区某成品油管道为研究对象,整合了内检测、外检测、开挖验证、河流穿越、高后果区以及重点关注管段等多源数据,开展了数据对齐及综合分析,掌握了该段管道的总体完整性状况,识别出了管道的活性缺陷点和异常焊缝,进行了关键位置缺陷的致因分析,并为下一轮内检测和风险消减提出了针对性建议,有效保障了该管道的安全运行。
Abstract
Comprehensive analysis of pipe defects based on multi-source data alignment has become an important component of integrity evaluation for pipeline. Taking a product oil pipeline in central China as the research object, this paper integrated that multi-source data of product oil pipeline including internal and external inspection, excavation verification, and some information about river crossing, high-consequence area and other key pipeline sections, the data alignment and comprehensive analysis were conducted, the overall integrity of this section of pipeline is thoroughly understood, active defect points and abnormal welds of the pipeline were identified, and the causes of defects at key locations were analyzed. The targeted recommendations for the next round of inspection and risk reduction were provided to effectively ensuring the safe operation of the pipeline.
中图分类号 TG115.28 DOI 10.11973/wsjc202310010
所属栏目 试验研究
基金项目
收稿日期 2023/4/16
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
联系人作者胡朋(hupengmd@163.com)
备注李菲(1986-),女,硕士,高级工程师,主要从事管道完整性管理的相关工作
引用该论文: LI Fei,SUN Wei,HU Peng,WANG Junqiang. Comprehensive analysis of pipe body defects of refined oil pipeline based onmulti-source data alignment[J]. Nondestructive Testing, 2023, 45(10): 49~53
李菲,孙伟,胡朋,王俊强. 基于多源数据对齐的成品油管道管体缺陷综合分析[J]. 无损检测, 2023, 45(10): 49~53
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】彭开和. 基于十堰市“6·13”重大燃气爆炸事故的城市天然气管道事故原因分析及对策研究[J]. 工业安全与环保, 2022, 48(5):20-22.
【2】吉建立,何仁洋,秦先勇,等. 国外油气管道安全管理经验及启示[J]. 中国特种设备安全, 2014, 30(5):1-5.
【3】王文和,庞吉敏,刘伟,等. 大数据技术在城市地下燃气管道事故防控中的应用[J]. 油气储运, 2021, 40(5):509-514.
【4】陈金忠,刘三江, 周汉权, 等. 智慧管道时代的检测数据综合应用[J]. 压力容器, 2020, 37(11):70-78.
【5】吴志平,玄文博, 戴联双. 管道内检测技术与管理的发展现状及提升策略[J]. 油气储运, 2020, 39(11):1219-1227.
【6】王良军, 李强, 梁菁嬿. 长输管道内检测数据比对国内外现状及发展趋势[J]. 油气储运, 2015, 34(3):233-236.
【7】孙浩, 帅健. 长输管道内检测数据比对方法[J]. 油气储运, 2017, 36(7):775-780.
【8】胡朋, 史冠男, 张庆保, 等. 基于多轮内检测数据的对齐和比对[J]. 无损检测, 2022, 44(6):36-39.
【9】祝明, 姜晓红, 李晓晖, 等. 管道内外检测数据对齐方法及实例应用[J]. 油气储运, 2022, 41(2):153-158.
【10】杨贺, 刘新凌, 李强, 等. 油气管道多轮内检测数据对齐算法研究及应用[J]. 管道技术与设备, 2020, 1:21-24.
【11】张曼杰. 基于两次内检测数据比对的海管剩余强度和剩余寿命评价[J]. 涂层与防护, 2022, 43(8):52-57.
【12】孙伟栋, 杨阳, 张建昌, 等. 油气管道内检测数据深度分析[J]. 腐蚀与防护, 2020, 41(6):57-81.
【13】于航, 李强, 梁菁嬿, 等. 在役长输管道腐蚀数据综合分析方法及应用[J]. 管道技术与设备,2018(6):10-14.
【14】滕延平, 金良, 高强, 等. 高温原油管道内外检测数据对比分析[J]. 油气储运, 2014, 33(1):69-72.
【2】吉建立,何仁洋,秦先勇,等. 国外油气管道安全管理经验及启示[J]. 中国特种设备安全, 2014, 30(5):1-5.
【3】王文和,庞吉敏,刘伟,等. 大数据技术在城市地下燃气管道事故防控中的应用[J]. 油气储运, 2021, 40(5):509-514.
【4】陈金忠,刘三江, 周汉权, 等. 智慧管道时代的检测数据综合应用[J]. 压力容器, 2020, 37(11):70-78.
【5】吴志平,玄文博, 戴联双. 管道内检测技术与管理的发展现状及提升策略[J]. 油气储运, 2020, 39(11):1219-1227.
【6】王良军, 李强, 梁菁嬿. 长输管道内检测数据比对国内外现状及发展趋势[J]. 油气储运, 2015, 34(3):233-236.
【7】孙浩, 帅健. 长输管道内检测数据比对方法[J]. 油气储运, 2017, 36(7):775-780.
【8】胡朋, 史冠男, 张庆保, 等. 基于多轮内检测数据的对齐和比对[J]. 无损检测, 2022, 44(6):36-39.
【9】祝明, 姜晓红, 李晓晖, 等. 管道内外检测数据对齐方法及实例应用[J]. 油气储运, 2022, 41(2):153-158.
【10】杨贺, 刘新凌, 李强, 等. 油气管道多轮内检测数据对齐算法研究及应用[J]. 管道技术与设备, 2020, 1:21-24.
【11】张曼杰. 基于两次内检测数据比对的海管剩余强度和剩余寿命评价[J]. 涂层与防护, 2022, 43(8):52-57.
【12】孙伟栋, 杨阳, 张建昌, 等. 油气管道内检测数据深度分析[J]. 腐蚀与防护, 2020, 41(6):57-81.
【13】于航, 李强, 梁菁嬿, 等. 在役长输管道腐蚀数据综合分析方法及应用[J]. 管道技术与设备,2018(6):10-14.
【14】滕延平, 金良, 高强, 等. 高温原油管道内外检测数据对比分析[J]. 油气储运, 2014, 33(1):69-72.
相关信息