埋地管道防腐蚀层评价方法
Evaluation Methods for Coatings of Buried Pipelines
摘 要
现代分析测量技术为涂层性能的评价提供了强有力的工具, 使涂层性能的快速有效评价成为可能。但对于埋地管道涂层性能, 始终缺少有效的现场快速评价方法。结合现有检测和分析技术, 建立室内分析结果和现场防腐蚀层性能检测数据间的对应关系, 可以实现简单快速地对埋地管道防腐蚀层性能进行评估。
防腐蚀层
快速评价
buried-pipeline
coating
fast evaluation
Abstract
Modern analytical and measuring techniques provide a powerful tool for the evaluation of coating performance, which makes the fast and effective evaluation for coating performance possible. But it is lacking to inspect and evaluate the capability of anticorrosive coatings of buried pipelines rapidly and effectively in the field. It is possible to evaluate buried pipelines rapidly and effectively by establishing the correspondence between the laboratory analysis results and the data from field testing with combining the methods existing for inspection and analysis.
中图分类号 U177 TG174.3
所属栏目 专论
基金项目 国家科技重大专项(2008ZX05017-04-01); 国家自然科学基金(50804053)
收稿日期 2011/12/13
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注李自力, 教授, 博士生导师,
引用该论文: LI Zi-li,SHANG Xing-bin,ZHAO Zhong-hui,HAO Hong-na,XI Hai-hong,CUI Peng. Evaluation Methods for Coatings of Buried Pipelines[J]. Corrosion & Protection, 2012, 33(12): 1104
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】赵庆华. 鲁宁输油管道腐蚀调查分析与对策[J]. 腐蚀与防护, 2002, 23(3): 128-130.
【2】李焱. 防腐蚀涂层的失效分析[J]. 上海涂料, 2008, 46(9): 36-39.
【3】刘斌, 李瑛, 林海潮, 等. 防腐蚀涂层失效行为研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2001, 13(5): 305-307.
【4】刘登良. 涂层失效分析的方法和工作程序[M]. 北京: 化学工业出版社, 2003.
【5】陈丽姣, 李宁, 胡会利, 等. 检测涂层防护性能的电化学方法[J]. 涂料工业, 2008, 38(5):53-60.
【6】Mansfeld F, Han L T, Lee C C, et al. Analysis of electrochemical impedance and noise data for polymer coated Metals[J]. Corrosion Science, 1997, 39(2): 255-219.
【7】Md Shawkat Ali, Song S H, Xiao P. Evaluation of degradation of thermal barrier coatings using impedance spectroscopy[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2002, 22(1):101-107.
【8】Dong C F, Sheng H, An Y H, et al. Corrosion of 7A04 aluminum alloy under defected epoxy coating studied by localized electrochemical impedance spectroscopy[J]. Progress in Organic Coatings, 2010, 67(3):269-273.
【9】张志坚, 付立成, 孙杰, 等. 埋地管道防腐蚀层绝缘电阻与管道防腐蚀层质量评价的关系[J]. 科协论坛, 2010, 2: 16-17.
【10】黄焕东, 陈定岳, 马维. 浅谈城市燃气钢质埋地管道安全检测技术[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(6):334-336.
【11】姚小静, 迟大龙, 段彩云, 等. 多频管中电流法在油气管道检测应用中的一些建议[J]. 腐蚀与防护, 2007, 28(12): 648-651.
【12】巢栗苹. 用直流电位梯度法测量埋地管道防护层缺陷位置的模拟试验[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(5): 257-269, 263.
【13】姚小静, 王威强, 张峰, 等. 埋地长输管道防腐蚀层综合检测技术[J]. 压力容器, 2006, 23(2):157-159.
【14】赵雄, 周卫军. SPAE评价法在管道防腐蚀层性能评价中的应用[J]. 油气储运, 2009, 28(11):54-56.
【15】李健. 埋地管道防腐蚀层缺陷检测技术的研究[D]. 天津: 天津大学, 2000.
【16】梁峰, 刘宏伟, 张鉴清, 等. 沥青涂层下A3钢腐蚀的交流阻抗研究[J]. 材料保护, 1992, 25(12): 9-12.
【17】宋诗哲. 腐蚀电化学研究方法[M]. 北京:化学工业出版社, 1988.
【18】张鉴清, 孙国庆, 曹楚南. 评价有机涂层防护性能的EIS数据处理[J]. 腐蚀科学与防护技术, 1994, 6(4): 318-325.
【19】宋诗哲, 靳世久, 宋小平, 等. 土壤中钢铁表面防护层缺陷的电化学检测[J]. 电化学, 1999, 5(2): 162-165.
【20】王小晟, 吴顺祥. 对几种处理不确定性信息的理论的比较研究[J]. 计算机工程与应用, 2005, 12: 51-55.
【21】陈国华, 曾静, 蒋漳河, 等. 城市钢质燃气管道外腐蚀程度评价方法及应用[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(6): 337-340, 350.
【22】董长虹. Matlab神经网络与应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2007.
【23】曹青松, 周继惠. MATLAB在神经网络设计中的应用[J]. 华东交通大学学报, 2004, 21(4): 86-88.
【24】王帅华, 秦晓霞, 姬蕊, 等. MATLAB神经网络在管道土壤腐蚀评价中的应用[J]. 油气储运, 2009, 28(11): 57-59.
【2】李焱. 防腐蚀涂层的失效分析[J]. 上海涂料, 2008, 46(9): 36-39.
【3】刘斌, 李瑛, 林海潮, 等. 防腐蚀涂层失效行为研究进展[J]. 腐蚀科学与防护技术, 2001, 13(5): 305-307.
【4】刘登良. 涂层失效分析的方法和工作程序[M]. 北京: 化学工业出版社, 2003.
【5】陈丽姣, 李宁, 胡会利, 等. 检测涂层防护性能的电化学方法[J]. 涂料工业, 2008, 38(5):53-60.
【6】Mansfeld F, Han L T, Lee C C, et al. Analysis of electrochemical impedance and noise data for polymer coated Metals[J]. Corrosion Science, 1997, 39(2): 255-219.
【7】Md Shawkat Ali, Song S H, Xiao P. Evaluation of degradation of thermal barrier coatings using impedance spectroscopy[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2002, 22(1):101-107.
【8】Dong C F, Sheng H, An Y H, et al. Corrosion of 7A04 aluminum alloy under defected epoxy coating studied by localized electrochemical impedance spectroscopy[J]. Progress in Organic Coatings, 2010, 67(3):269-273.
【9】张志坚, 付立成, 孙杰, 等. 埋地管道防腐蚀层绝缘电阻与管道防腐蚀层质量评价的关系[J]. 科协论坛, 2010, 2: 16-17.
【10】黄焕东, 陈定岳, 马维. 浅谈城市燃气钢质埋地管道安全检测技术[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(6):334-336.
【11】姚小静, 迟大龙, 段彩云, 等. 多频管中电流法在油气管道检测应用中的一些建议[J]. 腐蚀与防护, 2007, 28(12): 648-651.
【12】巢栗苹. 用直流电位梯度法测量埋地管道防护层缺陷位置的模拟试验[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(5): 257-269, 263.
【13】姚小静, 王威强, 张峰, 等. 埋地长输管道防腐蚀层综合检测技术[J]. 压力容器, 2006, 23(2):157-159.
【14】赵雄, 周卫军. SPAE评价法在管道防腐蚀层性能评价中的应用[J]. 油气储运, 2009, 28(11):54-56.
【15】李健. 埋地管道防腐蚀层缺陷检测技术的研究[D]. 天津: 天津大学, 2000.
【16】梁峰, 刘宏伟, 张鉴清, 等. 沥青涂层下A3钢腐蚀的交流阻抗研究[J]. 材料保护, 1992, 25(12): 9-12.
【17】宋诗哲. 腐蚀电化学研究方法[M]. 北京:化学工业出版社, 1988.
【18】张鉴清, 孙国庆, 曹楚南. 评价有机涂层防护性能的EIS数据处理[J]. 腐蚀科学与防护技术, 1994, 6(4): 318-325.
【19】宋诗哲, 靳世久, 宋小平, 等. 土壤中钢铁表面防护层缺陷的电化学检测[J]. 电化学, 1999, 5(2): 162-165.
【20】王小晟, 吴顺祥. 对几种处理不确定性信息的理论的比较研究[J]. 计算机工程与应用, 2005, 12: 51-55.
【21】陈国华, 曾静, 蒋漳河, 等. 城市钢质燃气管道外腐蚀程度评价方法及应用[J]. 腐蚀与防护, 2008, 29(6): 337-340, 350.
【22】董长虹. Matlab神经网络与应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2007.
【23】曹青松, 周继惠. MATLAB在神经网络设计中的应用[J]. 华东交通大学学报, 2004, 21(4): 86-88.
【24】王帅华, 秦晓霞, 姬蕊, 等. MATLAB神经网络在管道土壤腐蚀评价中的应用[J]. 油气储运, 2009, 28(11): 57-59.
相关信息
