交流干扰电流密度测试方法
Current Density Test Methods of AC Interference
摘 要
现场测试结果表明, 测量交流干扰电流密度时, 不同测试方法(计算法和试片法)得到的测试结果存在差异。引起差异的因素主要是: 土壤电阻率测试值、试片的极化状态、阴极保护的影响和腐蚀位置区域特点等。
电流密度
阴极保护
AC interference
current density
cathodic protection
Abstract
The field test results show that there is some difference in tests results of AC current density (JAC) between calculation and specimen method. The main factors causing the difference are test value of earth resistivity, polarized state of specimens, influence of cathodic protection and characteristics of corrosion area.
中图分类号 TG174
所属栏目 应用技术
基金项目
收稿日期 2013/2/28
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
联系人作者李秋扬(wfcgdk@163.com)
备注李秋扬,工程师,学士,
引用该论文: LI Qiu-yang,XU Mao-xia. Current Density Test Methods of AC Interference[J]. Corrosion & Protection, 2013, 34(9): 839
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】李自力, 禹浩, 王帅华, 等. 高压线对埋地管道耦合干扰规律的试验研究[J]. 油气储运, 2010, 29(7): 489-490.
【2】杜晨阳, 曹备, 吴荫顺. 交流干扰下新的保护电位准则的探讨[J]. 腐蚀与防护, 2010, 31:847-850.
【3】姜子涛,杜艳霞. 交流电对Q235钢腐蚀电位的影响规律研究[J]. 金属学报,2011,47(8):997-1002.
【4】GB/T 50698-2011埋地钢质管道交流干扰防护技术标准[S].
【5】胡士信,路民旭. 管道交流腐蚀的新观点[J]. 腐蚀与防护,2010,31(6):419-424.
【2】杜晨阳, 曹备, 吴荫顺. 交流干扰下新的保护电位准则的探讨[J]. 腐蚀与防护, 2010, 31:847-850.
【3】姜子涛,杜艳霞. 交流电对Q235钢腐蚀电位的影响规律研究[J]. 金属学报,2011,47(8):997-1002.
【4】GB/T 50698-2011埋地钢质管道交流干扰防护技术标准[S].
【5】胡士信,路民旭. 管道交流腐蚀的新观点[J]. 腐蚀与防护,2010,31(6):419-424.
相关信息
