搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
超声波接触阻抗硬度试验结果的测量不确定度评定
          
Evaluation of Measurement Uncertainty for Ultrasonic Contact Impedance Hardness Testing Results

摘    要
介绍了超声波接触阻抗(UCI)硬度试验的原理以及UCI硬度试验设备的结构、操作方法和主要特点。应用UCI硬度计对某渗碳淬火滚轮零件外圆面进行了UCI硬度试验,对影响试验结果的各主要不确定度来源进行了分析,并对试验结果的测量不确定度进行了评定。结果表明:UCI法测得该滚轮零件的硬度HUCI=(63.2±1.6) HRC,包含因子k=2;UCI硬度试验最主要的测量不确定度来源为硬度转换引入的不确定度以及测量重复性误差引入的不确定度;在实际检测时最好选择直接输出维氏硬度,尽量减少由于硬度转换带来的不确定度,同时建议配备专门的测量工装或者辅助工具,帮助稳定测试过程,减少测量的重复性误差。
标    签 超声波接触阻抗硬度试验   测量不确定度   滚轮   硬度转换   重复性误差   ultrasonic contact impedance hardness test   measurement uncertainty   roller   hardness conversion   repeatability error  
 
Abstract
The principle, structure of equipment, operating method and main characteristics of ultrasonic contact impedance (UCI) hardness test were introduced. The UCI hardness tester was used to determine the excircle surface hardness of a carburized and quenched roller part. The main sources of measurement uncertainty affecting the test results were analyzed and the measurement uncertainty of the testing results was evaluated. The results show that the UCI hardness of the roller part was HUCI=(63.2±1.6) HRC when the coverage factor k=2. The main sources of measurement uncertainty for UCI hardness test were the harness conversion and the repeatability error of measurement. In practical test, Vickers hardness was recommended as the output hardness in order to minimize the uncertainty of harness conversion. It was also recommended to use special tools or assistive devices to stabilize the test process and reduce repeatability error of measurement.

中图分类号 TB302 TG115.5+1   DOI 10.11973/lhjy-wl201706007

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 专题报道(硬度试验)

基金项目

收稿日期 2016/10/19

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


备注李越(1982-),女,工程师,硕士,主要从事产品质量管理工作

引用该论文: LI Yue,YANG Zhenguo. Evaluation of Measurement Uncertainty for Ultrasonic Contact Impedance Hardness Testing Results[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2017, 53(6): 405~409
李越,杨振国. 超声波接触阻抗硬度试验结果的测量不确定度评定[J]. 理化检验-物理分册, 2017, 53(6): 405~409


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】吴伟.扁钢布氏硬度试验的测量不确定度评定[J].理化检验-物理分册,2017,53(2):114-117.
 
【2】孟祥亮.铜管显微维氏硬度测定结果的不确定度评定[J].理化检验-物理分册,2011,47(10):641-643.
 
【3】ASTM A1038-13 Standard test method for portable hardness testing by the ultrasonic contact impedance method[S].
 
【4】赵学忠.断裂韧度合成标准不确定度评定及影响因素探讨[J].理化检验-物理分册,2016,52(7):457-460.
 
【5】JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示[S].
 
【6】GB/T 230.1-2009 金属材料 洛氏硬度试验 第1部分:试验方法(A、B、C、D、E、F、G、H、K、N、T标尺)[S].
 
【7】GB/T 4340.1:2009 金属材料 维氏硬度试验 第1部分:试验方法[S].
 
【8】JJF 1436-2013 超声硬度计校准规范[S].
 
【9】JB/T 9377-2010 超声硬度计技术条件[S].
 
【10】何克勤.超声波硬度计的原理及应用[C]//第六届“21世纪”试验技术与试验机研讨会论文集.济南:[出版者不详],2012:51-53.
 
【11】王承忠.测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例 第一讲 测量不确定度的基本原理和定义[J].理化检验-物理分册,2013,49(9):597-604,617.
 
【12】倪育才.实用测量不确定度评定[M].北京:中国质检出版社,2016.
 
【13】中国合格评定国家认可中心.材料理化检验测量不确定度评估指南及实例[M].石家庄:中国计量出版社,2007.
 
【14】ISO 18265: 2013 Metallic materials conversion of hardness values[S].
 
相关信息
   标题 相关频次
 DC03冷轧钢板断后伸长率测试结果的影响因素及其不确定度评定
 2
 IF热轧钢板拉伸试验结果的测量不确定度评定
 2
 K型热电偶检定过程中的测量不确定度评定
 2
 测量不确定度的验证方法及其应用实例
 2
 测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例 第一讲测量不确定度的基本原理和定义
 2
 工业CT系统检测过程中缺欠尺寸的
 2
 硅砖显气孔率测量结果的不确定度分析与评定
 2
 基于蒙特卡洛法的铝合金抗拉强度测量不确定度评定
 2
 金属薄板塑性应变比测量不确定度的评定
 2
 金属材料断裂韧度测量不确定度的评定
 2
 金属材料拉伸试验测试结果不确定度的评定
 2
 金属材料室温拉伸试验测量不确定度的评定
 2
 金属材料维氏硬度试验测量不确定度的评定
 2
 金属材料新旧布氏硬度国标的测量不确定度评定对比
 2
 金属线材扭转性能的测量不确定度评定
 2
 抗拉强度测量不确定度评定
 2
 铝合金圆棒布氏硬度试验测量不确定度评定
 2
 疲劳试验结果测量不确定度评定
 2
 脱碳层深度测量方法比较
 2
 紫铜板布氏硬度试验的测量不确定度评定
 2
 48mm的35MnBM棒材自动超声检测方法应用
 1
 55Mn冷轧带钢边裂的产生原因及冷轧控制措施
 1
 700 mm轧机轧辊断裂失效分析
 1
 GB/T 231.1-2018《金属材料 布氏硬度试验第1部分:试验方法》解析
 1
 GCr15钢旋压轧辊表面失效原因分析
 1
 MP30型铁素体含量测定仪测量中的不确定度评定
 1
 RTM成型技术在码头钢筋混凝土结构修复中的应用
 1
 材料专业好老师:复旦大学杨振国教授访谈
 1
 醋酸钾型除冰液薄液膜厚度对飞机用4130钢腐蚀行为的影响
 1
 大型发电机组转子端部护环表面不明粉末的表征和分析
 1