Cause Analysis on Serious Damage of Rail Base Metal
摘 要
针对线路钢轨出现的一起钢轨母材重伤,采用宏观检验、扫描电镜断口及能谱分析、金相分析、硬度测试等方法对该钢轨母材重伤原因进行了分析。结果表明:钢轨内部的冶金缺陷是其超声波探伤判定为重伤的原因,而该冶金缺陷主要与钢轨铸坯存在裂纹有关;钢轨缺陷部位的高碳马氏体组织与轧制时冷速过快有关,魏氏体组织为轧制时过热所致。建议钢厂加强铸坯的外观检查以及成品钢轨的超声波探伤检查,提高钢轨质量稳定性。
Abstract
Aiming at the serious damage of rail base metal from a railway site, means such as macroscopic examination, scanning electron microscope (SEM) fracture analysis and energy spectrum analysis, metallographic analysis, hardness testing and so on, were used to investigate the causes for the serious damage of the rail base metal. The results show that the metallurgical defect in the rail was the reason for the serious damage of the ultrasonic flaw detection, and the metallurgical defect was mainly related to the existence of cracks in the rail slab. The high-carbon martensite of the defect position of the rail was related to the rapid cooling speed, and the widmanstatten was due to the overheating when rolling. Steel mills should be recommended to strengthen the appearance inspection of slabs and ultrasonic flaw detection of finished rails to improve rail quality and stability.
中图分类号 U213 DOI 10.11973/lhjy-wl201802013
所属栏目 质量控制与失效分析
基金项目 中国铁路总公司研发中心资助项目(J2013G003);中国铁道科学研究院科研资助项目(2015YJ144)
收稿日期 2017/1/17
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注刘丰收(1978-),男,副研究员,硕士,主要从事钢轨技术及应用研究,harve78@163.com
引用该论文: LIU Fengshou,ZHANG Jin. Cause Analysis on Serious Damage of Rail Base Metal[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2018, 54(2): 137~140
刘丰收,张金. 钢轨母材重伤原因分析[J]. 理化检验-物理分册, 2018, 54(2): 137~140
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】周清跃,张银花,陈朝阳,等. 我国铁路钢轨钢的研究及选用[J]. 中国铁路,2011(11):47-51.
【2】陈雄. 钢轨核伤产生原因分析与质量改进探讨[J]. 中国冶金,2012,22(7):28-33.
【3】周仲荣,张波,刘启跃. 铁路钢轨伤损机理研究[M]. 北京:中国铁道出版社,2002.
【4】习年生,李晓宇,王卫东. 大秦铁路钢轨轨角型核伤的扩展与安全评估[J]. 失效分析与预防,2011,6(1):15-18,27.
【5】卢观健,杨克. 钢轨伤损的形态特征及其失效机理[J]. 铁道学报,1996,18(3):120-124.
【6】颜秉善,王其昌. 钢轨力学与钢轨伤损[M]. 峨眉:西南交通大学出版社,1989.
【7】邓勇,邓建辉. 某高速铁路钢轨伤损原因分析[J]. 理化检验(物理分册),2013,49(11):766-769.
【8】龚利军. U75V热轧钢轨伤损原因分析[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(6):453-456.
【9】顾怀力,施鸿. 钢轨鱼鳞状伤损下核伤的探测[J]. 铁道工务,2013(3):76-79.
【10】黎连修,钱仁才,马清,等. 钢轨核伤超声波检测研究[J]. 铁道标准化,1995(6):44-46.
【11】中华人民共和国铁道部. 铁路线路维修规则[M]. 2版. 北京:中国铁道出版社,1997.
【2】陈雄. 钢轨核伤产生原因分析与质量改进探讨[J]. 中国冶金,2012,22(7):28-33.
【3】周仲荣,张波,刘启跃. 铁路钢轨伤损机理研究[M]. 北京:中国铁道出版社,2002.
【4】习年生,李晓宇,王卫东. 大秦铁路钢轨轨角型核伤的扩展与安全评估[J]. 失效分析与预防,2011,6(1):15-18,27.
【5】卢观健,杨克. 钢轨伤损的形态特征及其失效机理[J]. 铁道学报,1996,18(3):120-124.
【6】颜秉善,王其昌. 钢轨力学与钢轨伤损[M]. 峨眉:西南交通大学出版社,1989.
【7】邓勇,邓建辉. 某高速铁路钢轨伤损原因分析[J]. 理化检验(物理分册),2013,49(11):766-769.
【8】龚利军. U75V热轧钢轨伤损原因分析[J]. 理化检验(物理分册),2014,50(6):453-456.
【9】顾怀力,施鸿. 钢轨鱼鳞状伤损下核伤的探测[J]. 铁道工务,2013(3):76-79.
【10】黎连修,钱仁才,马清,等. 钢轨核伤超声波检测研究[J]. 铁道标准化,1995(6):44-46.
【11】中华人民共和国铁道部. 铁路线路维修规则[M]. 2版. 北京:中国铁道出版社,1997.
相关信息