Research on Influence Factors and Practicality of Leeb Hardness Testers in Engineering Application
摘 要
以里氏硬度计为研究对象,对其在工程应用中的影响因素及实用性方面进行了研究。结果表明:里氏硬度计ST(钢及铸钢)和SS(不锈钢及耐热钢)两种模式的试验结果差值很小,模式选择对实际工作影响不大;检测面经百叶轮打磨与抛光状态的里氏硬度试验结果差值很小,工件打磨状态亦不会对检验结果造成太大的影响;相比布氏硬度计,里氏硬度计的检测误差较大,现场硬度检验时,若条件允许,建议尽可能使用布氏硬度计。
Abstract
With Leeb hardness tester as the research object, the influencing factors and practicality of Leeb hardness tester in engineering application were studied. The results show that there was little difference between the test results of the two modes of ST (steel and cast steel) mode and SS (stainless steel and heat-resisting steel) mode of Leeb hardness tester, and the mode selection had little effect on the actual work. The Leeb hardness test results also had little difference when the test surface was polished or ground by a flap disc, and the test surface state would not cause too much impact on the test results. Compared to Brinell hardness tester, the detection error of Leeb hardness tester was larger. So when the field hardness test is carried out, if possible, Brinell hardness tester is recommended to use.
中图分类号 TG115.5 DOI 10.11973/lhjy-wl201804005
所属栏目 试验技术与方法
基金项目
收稿日期 2017/7/3
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注赵远(1988-),男,硕士,主要从事无损检测技术及金属材料组织性能控制研究,zhaoyuanhtt@163.com
引用该论文: ZHAO Yuan,LI Hui,LONG Huaming,YUE Gengxin,YU Da. Research on Influence Factors and Practicality of Leeb Hardness Testers in Engineering Application[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2018, 54(4): 262~264
赵远,李辉,龙华明,岳庚新,于达. 里氏硬度计工程应用的影响因素及实用性探讨[J]. 理化检验-物理分册, 2018, 54(4): 262~264
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】王智春,蔡文河,吴勇,等. 便携式里氏硬度计检测紧固件硬度偏差原因分析[J]. 华北电力技术,2009(1):27-29.
【2】杨德坚. 便携式里氏硬度计测量精度的影响因素[J]. 计量与测试技术,2014,41(3):45-46,50.
【3】安环君,张书玲,赵春. G型里氏硬度计在测试中的适用性分析[J]. 理化检验(物理分册),2004,40(5):236-238.
【4】秦向群,顾敏,晏汝平,等. 里氏硬度计对大型渗氮件表面硬度检测适用性探讨[J]. 金属热处理,2000,25(1):46-48.
【5】桑国旗. 里氏硬度计的发展及正确选型与正确使用[J]. 热处理,2005,20(4):50-55.
【6】马爱武,张健,翟君杰,等. 电站锅炉高温再热器管座检验时硬度值偏低的原因分析[J]. 安阳工学院学报,2011,10(6):7-8.
【7】陈冰川,李光福,杨武. 奥氏体不锈钢里氏硬度、维氏硬度及强度之间的换算关系[J]. 机械工程材料,2009,33(9):37-40.
【8】麦年. 硬度测试在进口锅炉压力容器检验中的对比分析及实用性研究[J]. 压力容器,1989,6(2):53-57.
【9】王涛,荆洪阳,徐连勇,等. 基于里氏硬度测量的P92钢及焊缝布氏硬度的计算[J]. 焊接学报,2016,37(9):87-90,132-133.
【10】齐向前. 不同热处理状态下P92钢里氏硬度值与布氏硬度值的对比[J]. 理化检验(物理分册),2015,51(9):612-614,648.
【2】杨德坚. 便携式里氏硬度计测量精度的影响因素[J]. 计量与测试技术,2014,41(3):45-46,50.
【3】安环君,张书玲,赵春. G型里氏硬度计在测试中的适用性分析[J]. 理化检验(物理分册),2004,40(5):236-238.
【4】秦向群,顾敏,晏汝平,等. 里氏硬度计对大型渗氮件表面硬度检测适用性探讨[J]. 金属热处理,2000,25(1):46-48.
【5】桑国旗. 里氏硬度计的发展及正确选型与正确使用[J]. 热处理,2005,20(4):50-55.
【6】马爱武,张健,翟君杰,等. 电站锅炉高温再热器管座检验时硬度值偏低的原因分析[J]. 安阳工学院学报,2011,10(6):7-8.
【7】陈冰川,李光福,杨武. 奥氏体不锈钢里氏硬度、维氏硬度及强度之间的换算关系[J]. 机械工程材料,2009,33(9):37-40.
【8】麦年. 硬度测试在进口锅炉压力容器检验中的对比分析及实用性研究[J]. 压力容器,1989,6(2):53-57.
【9】王涛,荆洪阳,徐连勇,等. 基于里氏硬度测量的P92钢及焊缝布氏硬度的计算[J]. 焊接学报,2016,37(9):87-90,132-133.
【10】齐向前. 不同热处理状态下P92钢里氏硬度值与布氏硬度值的对比[J]. 理化检验(物理分册),2015,51(9):612-614,648.
相关信息