Investigation on Several Methods for Testing Cathodic Protection Parameters
摘 要
绝缘接头(法兰)绝缘性能和管内电流是阴极保护参数中较为重要的数据。采用GB/T 21246-2007中推荐的各种方法,对长庆油田靖边集输管道系统进行绝缘性能和管内电流测试研究。通过数据分析,结合数值分析、误差分析等对国标中推荐的测试方法进行了分析讨论。研究结果表明:电位法和PCM漏电率法适用于在役绝缘接头(法兰)的绝缘性能测试,两者结合使用可以提高测量的准确性。仪器测量精度不够导致漏电电阻法和接地电阻测量仪法不适用于绝缘接头(法兰)的绝缘性能测试。电压降法和标定法适用于管内电流的测量。对这些方法的现场应用提出了一些有益的建议。
Abstract
Performance of insulation joint (flange) and in-pipe current are important data of cathodic protection parameters. The various methods recommended in GB/T 21246-2007 were adopted to study the insulation performance and current test of Jingbian gathering and transportation pipeline system in Changqing oilfield. Through data analysis, combined with numerical analysis and error analysis, the recommended test methods in the national standard were analyzed and discussed. The results show that the potential method and PCM leakage rate method are suitable for insulation performance test of in-service insulated joints (flanges), and the combination of the two methods can improve the accuracy of measurement. Due to the inaccuracy of instrument measurement, leakage resistance method and grounding resistance measurement instrument method are not suitable for insulation performance test of insulated joints (flanges). Voltage drop method and calibration method are applicable to the measurement of current in the pipe. Some useful suggestions for the field application of these methods are put forward.
中图分类号 TG174 DOI 10.11973/lhjy-wl201908011
所属栏目 试验技术与方法
基金项目 国家自然科学基金项目(U1633118);四川省青年科技创新研究团队项目(2016TD0024);材料腐蚀与防护四川省重点实验室开放基金项目(2018CL09)
收稿日期 2018/9/16
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注王振嘉(1974-),男,高级工程师,主要从事油气田开发等方面的研究
引用该论文: WANG Zhenjia,PEI Tinggang,XU Yong,ZUO Youbing,LI Peng,LI Xiaorong,FU Yingkui,TANG Xiaomei,LIN Xiuzhou. Investigation on Several Methods for Testing Cathodic Protection Parameters[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2019, 55(8): 561~564
王振嘉,裴廷刚,许勇,左由兵,李鹏,李晓容,付英奎,唐晓梅,林修洲. 几种阴极保护参数测试方法探讨[J]. 理化检验-物理分册, 2019, 55(8): 561~564
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】汪春付,董华清,尹恒. 长输管道阴极保护有效性影响因素分析[J]. 石油工程建设,2014,40(3):83-84.
【2】高洁玉,孟波,王民. 长输管道阴极保护系统现状评价及对策研究[J]. 化工管理,2015(24):125.
【3】弋海鹏. 关于长输管道的阴极保护及故障分析[J]. 化工管理,2018(1):124-125.
【4】魏秋林. 输气管道阴极保护工艺施工及常见故障分析[J]. 消防界(电子版),2017(5):76.
【5】张永飞,赵书华,李平,等. 长输埋地管道阴极保护故障诊断与排除[J]. 腐蚀与防护,2014,35(11):1168-1172.
【6】刘文会,滕延平,刘加春,等. 管道绝缘接头测试方法适用性研究[J]. 管道技术与设备,2018(1):9-12.
【7】陈振华,薛致远,于少鹏,等. 在役管道绝缘接头绝缘性能测试技术应用[J]. 管道技术与设备,2013(2):1-3.
【8】高天青. PCM在地下管线探测中的应用[J]. 福建地质,2005,24(3):189-192.
【9】石炜明,曹光贵. PCM检测技术在管道外防腐层的应用[J]. 管道技术与设备,2016(4):58-60.
【10】沈光霁,谷英翠,薛致远,等. 探讨阴极保护电流密度的测试方法[J]. 全面腐蚀控制,2012,26(6):11-14.
【2】高洁玉,孟波,王民. 长输管道阴极保护系统现状评价及对策研究[J]. 化工管理,2015(24):125.
【3】弋海鹏. 关于长输管道的阴极保护及故障分析[J]. 化工管理,2018(1):124-125.
【4】魏秋林. 输气管道阴极保护工艺施工及常见故障分析[J]. 消防界(电子版),2017(5):76.
【5】张永飞,赵书华,李平,等. 长输埋地管道阴极保护故障诊断与排除[J]. 腐蚀与防护,2014,35(11):1168-1172.
【6】刘文会,滕延平,刘加春,等. 管道绝缘接头测试方法适用性研究[J]. 管道技术与设备,2018(1):9-12.
【7】陈振华,薛致远,于少鹏,等. 在役管道绝缘接头绝缘性能测试技术应用[J]. 管道技术与设备,2013(2):1-3.
【8】高天青. PCM在地下管线探测中的应用[J]. 福建地质,2005,24(3):189-192.
【9】石炜明,曹光贵. PCM检测技术在管道外防腐层的应用[J]. 管道技术与设备,2016(4):58-60.
【10】沈光霁,谷英翠,薛致远,等. 探讨阴极保护电流密度的测试方法[J]. 全面腐蚀控制,2012,26(6):11-14.
相关信息