Effect of Tensile Rate on High Temperature Strength of Mar-M247 Nickel Base Superalloy
摘 要
采用不同的拉伸速率测试了900℃下Mar-M247镍基高温合金的拉伸强度,研究了高温条件下拉伸速率对高温合金材料强度的影响。结果表明:恒定试验速率下,较高的速率使得Mar-M247镍基高温合金的规定塑性延伸强度和抗拉强度更高。横梁位移速率不同时,Mar-M247镍基高温合金的高温抗拉强度随拉伸速率的增加而增大。高温拉伸时在屈服强度以后阶段是否需要加速或者在什么时候加速所得到的结果更为准确,还缺乏理论和实践的支撑,需要开展大量的试验研究工作。
Abstract
The tensile strength of MAR-M247 nickel base superalloy at 900℃ was tested by different tensile rates, the effect of tensile rate on the strength of superalloy was studied. The results show that the specified plastic extension strength and tensile strength of MAR-M247 nickel base superalloy were higher with higher rate under constant test rate. The high temperature tensile strength of MAR-M247 nickel base superalloy increased with the increased of tensile rate when the displacement rate of crossbeam was different. Whether or when acceleration is needed in the later stage of yield strength, the test results are more accurate, which is still lack of theoretical and practical support, and a lot of test research work needs to be carry out.
中图分类号 TG115 DOI 10.11973/lhjy-wl202004002
所属栏目 试验与研究
基金项目
收稿日期 2019/9/18
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注张波(1978-),男,高级工程师,主要从事金属材料的研究,zhangb@dongfang.com
引用该论文: ZHANG Bo,LONG Laohu,ZHOU Bin,GAO Jitian. Effect of Tensile Rate on High Temperature Strength of Mar-M247 Nickel Base Superalloy[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2020, 56(4): 6~9
张波,龙老虎,周斌,高骥天. 拉伸速率对Mar-M247镍基高温合金高温强度的影响[J]. 理化检验-物理分册, 2020, 56(4): 6~9
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】安宁,袁晓飞,牛永吉,等. Mar-M247铸造高温合金平衡析出相热力学计算与分析[J]. 航空材料学报,2018,38(6):19-28.
【2】龙老虎,张波,张邦强,等. 浅论材料屈强比与低周疲劳寿命之间的关系[J]. 东方汽轮机,2016,9(3):50-55.
【3】唐叶金. 材料机械性能拉伸试验中试验速率的影响[J]. 科技展望,2016,26(2):59-60.
【4】湛欣. 金属拉伸试验速度对屈服强度的影响及其负荷速率的控制[J]. 温州大学学报(社会科学版),2003(2):111-112.
【5】刘文鹏,张安伟. 室温拉伸试验的不同速率控制模式对判读低碳钢下屈服点的优劣对比[J]. 工程与试验,2008(增刊):29-35.
【6】李和平,对金属材料室温拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010及ISO 6892-1:2016的修订建议[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(9):621-628.
【7】李华卫,王承忠. 基于拉伸变形本质行为的试验方法探讨[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(4):239-243.
【8】张俊平,段先锋等. 温度及应变速率对TWIP钢拉伸性能的影响[J]. 机械工程材料,2015,39(5):4-9.
【2】龙老虎,张波,张邦强,等. 浅论材料屈强比与低周疲劳寿命之间的关系[J]. 东方汽轮机,2016,9(3):50-55.
【3】唐叶金. 材料机械性能拉伸试验中试验速率的影响[J]. 科技展望,2016,26(2):59-60.
【4】湛欣. 金属拉伸试验速度对屈服强度的影响及其负荷速率的控制[J]. 温州大学学报(社会科学版),2003(2):111-112.
【5】刘文鹏,张安伟. 室温拉伸试验的不同速率控制模式对判读低碳钢下屈服点的优劣对比[J]. 工程与试验,2008(增刊):29-35.
【6】李和平,对金属材料室温拉伸试验方法标准GB/T 228.1-2010及ISO 6892-1:2016的修订建议[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(9):621-628.
【7】李华卫,王承忠. 基于拉伸变形本质行为的试验方法探讨[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(4):239-243.
【8】张俊平,段先锋等. 温度及应变速率对TWIP钢拉伸性能的影响[J]. 机械工程材料,2015,39(5):4-9.
相关信息