Rapid Evaluation Technique on Stress-Rupture Property of In-serviceP91 Steel of Coal-Fired Power Plants
摘 要
测试了不同硬度P91钢试样在20,540,560℃下的拉伸性能和540,560℃下的持久强度,基于P91钢在一定温度和硬度下持久强度-断裂时间曲线近似平行的本质特征建立了不同硬度P91钢的持久强度与断裂时间的线性方程;采用该线性方程,基于不同硬度试样的短时持久数据拟合得到全寿命周期的持久强度-断裂时间曲线,对比分析了持久强度拟合结果与试验结果。结果表明:拟合得到的长时持久强度与试验结果的相对误差不大于6%,拟合准确性较高;通过短时持久数据获取不同硬度P91钢的全寿命持久强度-断裂时间曲线,可以在不破坏部件完整性的情况下对硬度异常P91钢部件的持久强度进行评估。
Abstract
Tensile properties at 20, 540, 560 ℃ and stress-rupture strength at 540, 560 ℃ of P91 steel specimens with different hardness were tested. On the basis of the approximate parallel nature of stress-rupture strength versus rupture time curves of P91 steel at certain temperatures and hardness, the linear equation of stress-rupture strength and rupture time was established for P91 steel with different hardness. By using this linear equation, the stress-rupture strength versus rupture time curves of whole life cycles were obtained by fitting the short-term stress-rupture data of different hardness specimens, and the fitting results of stress-rupture strength were compared and analyzed with the test results. The results show that the fitted stress-rupture strength had relative errors of less than 6% comparing to the test results, indicating relatively high fitting accuracy. By obtaining the full-life stress-rupture strength versus rupture time curves of P91 steel with different hardness with short-term stress-rupture data, the stress-rupture strength of P91 steel parts with abnormal hardness can be evaluated without destroying the integrity of parts.
中图分类号 TG166.7 DOI 10.11973/jxgccl202009007
所属栏目 试验研究
基金项目
收稿日期 2019/3/6
修改稿日期 2020/2/23
网络出版日期
作者单位点击查看
备注杜晋峰(1977-),男,河北石家庄人,高级工程师,博士
引用该论文: DU Jinfeng,CAI Wenhe,WANG Bin,LIANG Jun,DONG Shuqing,WANG Zhichun,SUN Biao. Rapid Evaluation Technique on Stress-Rupture Property of In-serviceP91 Steel of Coal-Fired Power Plants[J]. Materials for mechancial engineering, 2020, 44(9): 42~46
杜晋峰,蔡文河,王斌,梁军,董树青,王智春,孙标. 火力发电厂在役P91钢持久性能的快速评价技术[J]. 机械工程材料, 2020, 44(9): 42~46
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】涂善东,轩福贞,王国珍.高温条件下材料与结构力学行为的研究进展[J].固体力学学报,2010,31(6):679-695.
【2】涂善东,轩福贞,王卫泽.高温蠕变与断裂评价的若干关键问题[J].金属学报,2009,45(7):781-787.
【3】涂善东,戴树和.高温过程设备的寿命评价技术进展[J].压力容器,1996,13(2):61-68.
【4】潘成飞,刘新宝,朱麟,等.CDM模型对P91钢在600℃短时蠕变行为模拟的改进[J].西北大学学报(自然科学版),2017,47(1):69-74.
【5】李益民,范长信,杨百勋,等.DL/T 438-2009火力发电厂金属技术监督规程解读[J].电力建设,2012,33(3):97-101.
【6】李益民,范长信,杨百勋,等.大型火电机组用新型耐热钢[M].北京:中国电力出版社,2013.
【7】李益民,史志刚,蔡连元,等.P91主蒸汽管道高硬度和低硬度焊缝性能研究[J].热力发电,2007,36(5):89-92.
【8】何晓东,刘玉民,刘东,等.P91钢高温持久性能及蠕变损伤研究[J].热加工工艺,2013,42(10):79-82.
【9】王海洲,赖新华,蔡晖,等.国内首批9F燃机P91钢高压主蒸汽管系的安全性检测与寿命评估[J].理化检验(物理分册),2017,53(1):1-4.
【10】杨超,汤淳坡,龚宏强,等.低硬度P91管件的安全性评价及寿命预测[J].中国电力,2017,50(8):82-86.
【11】蔡文河,赵卫东,王智春,等.P91钢蒸汽管道软化机理研究与工艺控制[C]//第九届电站金属材料学术年会论文集.成都:中国电机工程学会火力发电分会,2011:62-62.
【2】涂善东,轩福贞,王卫泽.高温蠕变与断裂评价的若干关键问题[J].金属学报,2009,45(7):781-787.
【3】涂善东,戴树和.高温过程设备的寿命评价技术进展[J].压力容器,1996,13(2):61-68.
【4】潘成飞,刘新宝,朱麟,等.CDM模型对P91钢在600℃短时蠕变行为模拟的改进[J].西北大学学报(自然科学版),2017,47(1):69-74.
【5】李益民,范长信,杨百勋,等.DL/T 438-2009火力发电厂金属技术监督规程解读[J].电力建设,2012,33(3):97-101.
【6】李益民,范长信,杨百勋,等.大型火电机组用新型耐热钢[M].北京:中国电力出版社,2013.
【7】李益民,史志刚,蔡连元,等.P91主蒸汽管道高硬度和低硬度焊缝性能研究[J].热力发电,2007,36(5):89-92.
【8】何晓东,刘玉民,刘东,等.P91钢高温持久性能及蠕变损伤研究[J].热加工工艺,2013,42(10):79-82.
【9】王海洲,赖新华,蔡晖,等.国内首批9F燃机P91钢高压主蒸汽管系的安全性检测与寿命评估[J].理化检验(物理分册),2017,53(1):1-4.
【10】杨超,汤淳坡,龚宏强,等.低硬度P91管件的安全性评价及寿命预测[J].中国电力,2017,50(8):82-86.
【11】蔡文河,赵卫东,王智春,等.P91钢蒸汽管道软化机理研究与工艺控制[C]//第九届电站金属材料学术年会论文集.成都:中国电机工程学会火力发电分会,2011:62-62.
相关信息