TC6钛合金安装座荧光显示缺陷原因
Fluorescent Indication Defect Causes of TC6 Titanium Alloy Mount
摘 要
某TC6钛合金安装座在航空发动机上试车后，拆机进行荧光检查，在该安装座圆弧处发现长度约4 mm的线性荧光显示。采用宏观观察、微观分析、金相检验、硬度测试、能谱分析等方法对荧光显示缺陷产生的原因进行了分析。结果表明：该安装座上的荧光显示缺陷为疲劳裂纹。安装座圆弧表面在人工砂轮打磨时完整性被破坏，形成了疲劳裂纹源，在试车过程中裂纹扩展，并与没有完全去除的锻造折叠裂纹相连接，最终形成了缺陷。
荧光显示
疲劳裂纹
锻造折叠裂纹
TC6 titanium alloy
fluorescent indication
fatigue crack
forging folding crack
Abstract
After a TC6 titanium alloy mount running on aero-engine, and it was disassembled for fluorescent inspection, a linear fluorescent indication with a length of about 4 mm was found at the arc of the mount. The causes of fluorescent indication defect were analyzed by means of macro observation, micro analysis, metallographic examination, hardness test and energy spectrum analysis. The results show that the fluorescent indication defect on the mount was a fatigue crack. The integrity of the circular arc surface of the mount was destroyed during grinding with artificial wheel grinding, and the fatigue crack source was formed. During the test run, the crack propagated and connected with the forging folding crack which was not completely removed, and finally the defect formed.
中图分类号 TG115 DOI 10.11973/lhjy-wl202102017
所属栏目 质量控制与失效分析
基金项目
收稿日期 2020/7/9
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
备注詹 平(1989-),男,工程师,主要从事金属材料的理化检验工作,174449075@qq. com
引用该论文: ZHAN Ping,QUAN Qiongrui,XIE Shan,LI Xin. Fluorescent Indication Defect Causes of TC6 Titanium Alloy Mount[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2021, 57(2): 67～70
詹平,全琼蕊,谢善,李欣. TC6钛合金安装座荧光显示缺陷原因[J]. 理化检验－物理分册, 2021, 57(2): 67～70
共有人对该论文发表了看法，其中：
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】刘丽玉,张银东,高翔宇,等.TC17钛合金压气机鼓筒篦齿裂纹分析研究[J].失效分析与预防,2019,14(5):315-320.
【2】原国森,兖利鹏,韩艳艳.钛合金的应用进展[J].热加工工艺,2017,46(4):13-16.
【3】李兴无,沙爱学.TA15合金及其在飞机结构中的应用前景[J].钛工业进展,2003,20(4):90-94.
【4】张红霞,陈五一,陈志同.SG砂轮磨削钛合金烧伤机理[J].北京航空航天大学学报,2008,34(1):22-26.
【5】杨慎亮,李勋,王子铭,等.TC4侧铣表面完整性对试件疲劳性能的影响[J].表面技术,2019,48(11):372-380.
【6】刘昌奎,魏振伟,赵剑,等.TA15钛合金锻件裂纹分析[J].失效分析与预防,2017,12(5):310-313.
【7】王科昌,罗学昆,刘克辉,等.表面加工方法对TC4钛合金表面完整性及高周疲劳性能的影响[J].钛工业进展,2018,35(3):39-44.
【8】李龙,张兴权,杨树宝,等.两种砂轮磨削Ti5Al4V钛合金的表面质量比较[J].机械工程材料,2015,39(8):55-58.
【9】齐立春,黄利军,刘德林,等.Ti-1023钛合金连接件锻件折叠缺陷分析[J].锻压技术,2012,37(6):4-7.
【10】任敬心,康仁科,吴小玲,等.钛合金的磨削烧伤和磨削裂纹[J].制造技术与机床,2000(10):43-45.
【11】都建京,魏振伟,赵文侠,等.发动机高压燃油泵开裂分析[J].失效分析与预防,2019,14(3):179-183.
【12】朱知寿,王新南,吴崇周,等.钛合金富氧α层的形成与测定方法研究[J].稀有金属快报,2007,26(12):24-28.
【2】原国森,兖利鹏,韩艳艳.钛合金的应用进展[J].热加工工艺,2017,46(4):13-16.
【3】李兴无,沙爱学.TA15合金及其在飞机结构中的应用前景[J].钛工业进展,2003,20(4):90-94.
【4】张红霞,陈五一,陈志同.SG砂轮磨削钛合金烧伤机理[J].北京航空航天大学学报,2008,34(1):22-26.
【5】杨慎亮,李勋,王子铭,等.TC4侧铣表面完整性对试件疲劳性能的影响[J].表面技术,2019,48(11):372-380.
【6】刘昌奎,魏振伟,赵剑,等.TA15钛合金锻件裂纹分析[J].失效分析与预防,2017,12(5):310-313.
【7】王科昌,罗学昆,刘克辉,等.表面加工方法对TC4钛合金表面完整性及高周疲劳性能的影响[J].钛工业进展,2018,35(3):39-44.
【8】李龙,张兴权,杨树宝,等.两种砂轮磨削Ti5Al4V钛合金的表面质量比较[J].机械工程材料,2015,39(8):55-58.
【9】齐立春,黄利军,刘德林,等.Ti-1023钛合金连接件锻件折叠缺陷分析[J].锻压技术,2012,37(6):4-7.
【10】任敬心,康仁科,吴小玲,等.钛合金的磨削烧伤和磨削裂纹[J].制造技术与机床,2000(10):43-45.
【11】都建京,魏振伟,赵文侠,等.发动机高压燃油泵开裂分析[J].失效分析与预防,2019,14(3):179-183.
【12】朱知寿,王新南,吴崇周,等.钛合金富氧α层的形成与测定方法研究[J].稀有金属快报,2007,26(12):24-28.
相关信息
