Comparision of δ ferrite content measurement methods in austenitic stainless steel weld
摘 要
采用金相法、化学法和磁性法对308奥氏体不锈钢焊缝中δ铁素体含量(质量分数)进行了检测。结果表明:采用金相法中的网格数点法、网格截线法和八线法时,在500倍显微镜下测得δ铁素体含量均为7.6%,是较为可信的结果;采用化学法中的Schaeffler图法时,测得δ铁素体含量约为8.5%,和金相法的测量结果接近;采用磁性法测得的δ铁素体含量最低,仅为3.4%。3种测量方法各有优点和缺点,实际操作中可根据不同情况进行选择。
Abstract
The δ ferrite content (mass fraction) of 308 austenitic stainless steel weld was detected by metallographic method, chemical method and magnetic method. The results show that the content of δ ferrite measured under 500 times microscope was 7.6% by using the grid number point method, grid truncation method and eight line method in metallographic method, which was more credible. When the Schaeffler diagram method in the chemical method was adopted, the measured δ ferrite content was about 8.5%, which was close to the measurement results of the metallographic method. The δ ferrite content measured by magnetic method was the lowest, only 3.4%. The three measurement methods had their own advantages and disadvantages, which can be selected according to different situations in practice.
中图分类号 TG142.25 TG115.2 DOI 10.11973/lhjy-wl202202010
所属栏目 试验与研究
基金项目
收稿日期 2021/3/4
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
联系人作者何琨(kunhe14@163.com)
备注李丹(1994-),女,助理工程师,主要从事核反应堆材料检测及分析工作
引用该论文: LI Dan,HE Kun,SUN Danqi,TIAN Darong,LIU Ju,LIU Yue. Comparision of δ ferrite content measurement methods in austenitic stainless steel weld[J]. Physical Testing and Chemical Analysis part A:Physical Testing, 2022, 58(2): 40~44
李丹,何琨,孙丹琦,田大容,刘菊,柳月. 奥氏体不锈钢焊缝中δ铁素体含量测量方法对比[J]. 理化检验-物理分册, 2022, 58(2): 40~44
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】吴冰洁, 王留兵, 王庆田, 等.奥氏体不锈钢焊缝中δ铁素体含量测定的探讨[J].电焊机, 2019, 49(4):78-81.
【2】薛敬凯, 付荣真, 王飞, 等.06Cr19Ni10不锈钢自动脉冲TIG焊接头组织与性能研究[J].热加工工艺, 2017, 46(9):187-189.
【3】左波, 余燕, 张茂龙.核电设备不锈钢堆焊层的铁素体含量[J].焊接技术, 2012, 41(8):10-12, 78.
【4】颜晓亮.AP1000核电不锈钢堆焊层铁素体含量控制与检测的研究[D].广州:华南理工大学, 2015.
【5】杨莉, 李志霞.MP30型铁素体含量测定仪测量中的不确定度评定[J].理化检验(物理分册), 2014, 50(3):199-200, 234.
【6】何德孚, 曹志樑, 周志江, 等.奥氏体不锈钢焊管焊缝铁素体含量及其测定[J].焊管, 2007, 30(5):30-35, 105.
【7】栗卓新, 焦俊, KIM H J.不锈钢焊缝铁素体含量测试方法与精度的现状及进展[J].械工程学报, 2014, 50(12):89-96.
【8】李雪峰.金相法测定相含量的误差分析[J].热处理, 2013, 28(1):73-75.
【9】郭海霞, 李雪峰, 杨之勇.GB/T 15749—2008 《定量金相测定方法》的修订情况介绍[J].理化检验(物理分册), 2012, 48(2):112-114, 124.
【2】薛敬凯, 付荣真, 王飞, 等.06Cr19Ni10不锈钢自动脉冲TIG焊接头组织与性能研究[J].热加工工艺, 2017, 46(9):187-189.
【3】左波, 余燕, 张茂龙.核电设备不锈钢堆焊层的铁素体含量[J].焊接技术, 2012, 41(8):10-12, 78.
【4】颜晓亮.AP1000核电不锈钢堆焊层铁素体含量控制与检测的研究[D].广州:华南理工大学, 2015.
【5】杨莉, 李志霞.MP30型铁素体含量测定仪测量中的不确定度评定[J].理化检验(物理分册), 2014, 50(3):199-200, 234.
【6】何德孚, 曹志樑, 周志江, 等.奥氏体不锈钢焊管焊缝铁素体含量及其测定[J].焊管, 2007, 30(5):30-35, 105.
【7】栗卓新, 焦俊, KIM H J.不锈钢焊缝铁素体含量测试方法与精度的现状及进展[J].械工程学报, 2014, 50(12):89-96.
【8】李雪峰.金相法测定相含量的误差分析[J].热处理, 2013, 28(1):73-75.
【9】郭海霞, 李雪峰, 杨之勇.GB/T 15749—2008 《定量金相测定方法》的修订情况介绍[J].理化检验(物理分册), 2012, 48(2):112-114, 124.
相关信息