Protection Effect of Oil and Gas Pipeline Insulation Layer Based on Low-Inductive Graphite Composite Grounding Material
摘 要
通过CDEGS仿真软件对传统镀锌钢和新型低感石墨复合接地的杆塔接地网进行建模计算,分析了外延接地体与管道距离、土壤电阻率等因素对管道绝缘层承受电压的影响,对比这两种接地材料的散流特性。仿真结果表明:土壤电阻率增加会使管道绝缘层承受电压幅值增大;两者距离增大可减小管道绝缘层的过电压,低感石墨复合接地在高频电流作用下的散流特性优于镀锌钢。采用低感石墨复合接地进行换向引流后,管道绝缘层承受的过电压幅值明显降低。提出了采用低感石墨复合接地材料进行雷电流换向引流的过电压防护优化方案。
Abstract
The grounding grid using traditional galvanized steel and new low-sensitivity graphite composite grounding tower was modeled and calculated by CDEGS simulation software. The influence of factors such as the distance between the epitaxial grounding body and the pipeline, soil resistivity and other factors on the withstand voltage of the pipeline insulation layer was analyzed, and the dissipation characteristics of the two grounding materials were compared. The simulation results showed that the increase of soil resistivity would increase the voltage amplitude of the pipeline insulation layer. The increase of the distance between the epitaxial grounding body and the pipeline could reduce the overvoltage of the pipeline insulation layer, and the dissipation characteristics of the low-inductive graphite composite grounding under the action of high-frequency current were better than those of galvanized steel. After using low-inductive graphite composite grounding for commutation and drainage, the overvoltage amplitude of the pipeline insulation layer was significantly reduced. An optimization scheme of overvoltage protection using low-sensitivity graphite composite grounding material for lightning current commutation and drainage was proposed.
中图分类号 TG174 DOI 10.11973/fsyfh-202204007
所属栏目 应用技术
基金项目 国家自然科学基金(51807113);山东省自然科学基金(ZR2016EEQ20)
收稿日期 2020/12/18
修改稿日期
网络出版日期
作者单位点击查看
引用该论文: WANG Xinyu,AN Yunzhu,HU Yuanchao,XIANG Zhen,HUANG Tao,HUANG Shijun. Protection Effect of Oil and Gas Pipeline Insulation Layer Based on Low-Inductive Graphite Composite Grounding Material[J]. Corrosion & Protection, 2022, 43(4): 33
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
参考文献
【1】覃慧敏,都业强,吕超,等. 埋地管道动态直流杂散电流干扰评估及防护技术的研究现状[J]. 腐蚀与防护,2018,39(6):409-417,424.
【2】陈登义,谢林峰. 雷击输电线路对地上油气管道干扰影响[J]. 电瓷避雷器,2017(2):85-89.
【3】杨超,李自力,崔淦,等. 埋地管道与高压交流输电线之间的安全距离[J]. 腐蚀与防护,2016,37(1):56-59.
【4】焦保利,谢辉春,张广洲,等. 特高压交流架空线路与油气管道的防护间距[J]. 高电压技术,2009,35(8):1807-1811.
【5】郭剑,曹玉杰,胡士信,等. 交流输电线路对输油输气管道电磁影响的限值[J]. 电网技术,2008,32(2):17-20.
【6】王楠,张龙,时云洪,等. 超高压直流输电线路对埋地油气管道的电磁影响仿真研究[J]. 高压电器,2016,52(10):124-129.
【7】白锋,陆家榆,林珊珊,等. 特高压交直流输电线路同走廊正常运行时对邻近埋地油气管道的电磁影响分析[J]. 电网技术,2016,40(11):3609-3614.
【8】安宁,彭毅,艾宪仓,等. 雷击超高压交流输电线路对埋地输油输气管道的电磁影响[J]. 高电压技术,2012,38(11):2881-2888.
【9】程明,唐强,魏德军,等. 高压直流接地极干扰区埋地钢质油气管道的综合防护[J]. 天然气工业,2015,35(9):105-111.
【10】肖微,胡元潮,阮江军,等. 柔性石墨复合接地材料及其接地特性[J]. 电工技术学报,2017,32(2):85-94.
【11】胡元潮,阮江军,肖微,等. 柔性石墨复合接地材料及其相关性能试验研究[J]. 高电压技术,2016,42(6):1879-1889.
【12】胡元潮,阮江军,龚若涵,等. 柔性石墨复合接地材料及其在输电线路杆塔接地网中的应用[J]. 电网技术,2014,38(10):2851-2857.
【13】肖微,黄道春,阮江军,等. 石墨基柔性接地体与金属接地体冲击接地性能对比[J]. 高电压技术,2018,44(12):3808-3813.
【14】周雪会,王希平,李名星. 埋地石油管道的雷电浪涌防护[J]. 电瓷避雷器,2017(1):37-40.
【15】中华人民共和国住房和城乡建设部. 输气管道工程设计规范:GB 50251-2015[S]. 北京:中国计划出版社,2015.
【2】陈登义,谢林峰. 雷击输电线路对地上油气管道干扰影响[J]. 电瓷避雷器,2017(2):85-89.
【3】杨超,李自力,崔淦,等. 埋地管道与高压交流输电线之间的安全距离[J]. 腐蚀与防护,2016,37(1):56-59.
【4】焦保利,谢辉春,张广洲,等. 特高压交流架空线路与油气管道的防护间距[J]. 高电压技术,2009,35(8):1807-1811.
【5】郭剑,曹玉杰,胡士信,等. 交流输电线路对输油输气管道电磁影响的限值[J]. 电网技术,2008,32(2):17-20.
【6】王楠,张龙,时云洪,等. 超高压直流输电线路对埋地油气管道的电磁影响仿真研究[J]. 高压电器,2016,52(10):124-129.
【7】白锋,陆家榆,林珊珊,等. 特高压交直流输电线路同走廊正常运行时对邻近埋地油气管道的电磁影响分析[J]. 电网技术,2016,40(11):3609-3614.
【8】安宁,彭毅,艾宪仓,等. 雷击超高压交流输电线路对埋地输油输气管道的电磁影响[J]. 高电压技术,2012,38(11):2881-2888.
【9】程明,唐强,魏德军,等. 高压直流接地极干扰区埋地钢质油气管道的综合防护[J]. 天然气工业,2015,35(9):105-111.
【10】肖微,胡元潮,阮江军,等. 柔性石墨复合接地材料及其接地特性[J]. 电工技术学报,2017,32(2):85-94.
【11】胡元潮,阮江军,肖微,等. 柔性石墨复合接地材料及其相关性能试验研究[J]. 高电压技术,2016,42(6):1879-1889.
【12】胡元潮,阮江军,龚若涵,等. 柔性石墨复合接地材料及其在输电线路杆塔接地网中的应用[J]. 电网技术,2014,38(10):2851-2857.
【13】肖微,黄道春,阮江军,等. 石墨基柔性接地体与金属接地体冲击接地性能对比[J]. 高电压技术,2018,44(12):3808-3813.
【14】周雪会,王希平,李名星. 埋地石油管道的雷电浪涌防护[J]. 电瓷避雷器,2017(1):37-40.
【15】中华人民共和国住房和城乡建设部. 输气管道工程设计规范:GB 50251-2015[S]. 北京:中国计划出版社,2015.
相关信息