搜索热:失效分析 陶瓷
扫一扫 加微信
首页 > 期刊论文 > 论文摘要
GB/T 27664标准中3种时基线性测试方法的对比分析
          
Comparison and analysis of three time-base linear test methods in GB/T 27664 standard

摘    要
超声检测设备的时基线性直接影响缺陷定位的准确度。标准GB/T 27664.1-2011仪器部分的8.7节和9.6节,以及GB/T 27664.3-2012组合设备部分的3.2节指出了测试时基线性的不同方法。采用了标准中提出的3种不同方法对同一台超声检测仪的时基线性进行测试,对这3种时基线性的测试方法做出了详细对比。结果表明,标准中仪器部分8.7节的方法适用于数字式超声检测仪,其验收标准为时基线性偏差小于全屏宽度的±0.5%;9.6节的方法适用于A型脉冲式模拟和数字式超声检测仪,验收标准为时基线性偏差小于全屏宽度的±1%;组合设备部分3.2节的方法适用于现场或车间条件使用的超声仪器和探头组合设备,验收标准为时基线性偏差小于全屏宽度的±2%。
标    签 超声检测   时基线性   标准   测试方法   ultrasonic testing   linearity of time base   standard   testing method  
 
Abstract
For ultrasonic testing equipment, the linearity of time base directly affects the accuracy of defect location determination. Three test methods are described in the term 8. 7 and term 9. 6 of GB/T 27664. 1-2011, as well as in the term 3. 2 of GB/T 27664. 3-2012. The above-mentioned three ways were used to conduct testing and make comparison on the linearity of time base of the same digital ultrasonic instrument. The results showed that term 8. 7 is applicable to the measurement of digital ultrasonic instrument, with which the acceptance standard is within ±0. 5% of the full screen width; the term 9. 6 can be applied to the A-type pulse analogue and digital ultrasonic instrument, with which the acceptance standard is within ±1% of the full screen width; and the term 3. 2 is suitable for the ultrasonic instruments combined with detector practically used on site or in plants, with which the acceptance criteria is within ±2% of full screen width.

中图分类号 TG115.28   DOI 10.11973/wsjc202211014

 
  中国光学期刊网论文下载说明


所属栏目 标准化

基金项目 湖北特种设备检验检测研究院科研项目(2021第5号)

收稿日期 2022/2/16

修改稿日期

网络出版日期

作者单位点击查看


备注谭凯(1985-),男,博士,主要从事特种设备检验技术研究工作

引用该论文: TAN Kai,YANG Tuo,LI Qunke,LI Changsheng,CHEN Yuyi,YANG Wenrui. Comparison and analysis of three time-base linear test methods in GB/T 27664 standard[J]. Nondestructive Testing, 2022, 44(11): 65~68
谭凯,杨拓,李群科,李昌胜,陈昱亦,杨文睿. GB/T 27664标准中3种时基线性测试方法的对比分析[J]. 无损检测, 2022, 44(11): 65~68


论文评价
共有人对该论文发表了看法,其中:
人认为该论文很差
人认为该论文较差
人认为该论文一般
人认为该论文较好
人认为该论文很好
分享论文
分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享到人人网 分享到 Google Reader 分享到百度搜藏分享到Twitter

参考文献
【1】潘强华,郑晖,张君娇,等.国内外超声检测仪器测试与评价标准的比较与分析[J].无损检测,2017,39(3):5-9,54.
 
相关信息
   标题 相关频次
 GB/T11345-2013标准解析
 4
 GB/T11345新旧版的主要差异及探讨
 4
 GB/T29712-2013标准解析
 4
 对NB/T 47013.3-2015标准中焊接接头超声检测内容的探讨
 4
 关于GB/T29712焊缝超声检测验收等级标准的探讨
 4
 关于GB/T29712焊缝超声检测验收等级标准的探讨
 4
 国内外相控阵超声检测标准比较与分析
 4
 聚变反应堆焊缝超声检测标准比较
 4
 适用于GB/T 11345-2013标准的参考试块的设计及灵敏度设定
 4
 新版GB/T11345标准的主要内容及与旧版本的比较
 4
 压水堆承压容器厚大锻件超声检测标准的比较
 4
 AS2207—2007与GB/T11345—1989标准的比较与分析
 3
 SY/T 5144—1997《钻铤》标准的剖析
 3
 国内外钢板超声检测标准对比分析
 3
 用于铁路接触网零部件的便携式超声检测仪设计
 3
 《儿童口罩技术规范》国家标准要义解析
 2
 06Ni9DR钢焊接对接接头的超声检测
 2
 2021年无损检测标准宣贯会通知
 2
 304不锈钢晶粒尺寸的超声检测
 2
 304不锈钢敏化程度的超声无损表征
 2
 48mm的35MnBM棒材自动超声检测方法应用
 2
 80Au-20Sn钎料焊点可靠性研究现状与展望
 2
 AP1000核电厂爆破阀剪切盖锻件的超声检测
 2
 AP1000核电机组汽轮机轴瓦的超声检测工艺
 2
 ASME法规对超声TOFD法的新规定第二部分:图像判读
 2
 ASME法规对超声TOFD法的最新规定介绍第一部分:操作要领
 2
 ASME与RCC-M规范中核级设备对接焊缝制造阶段的超声检测要求对比
 2
 ASTM G34-01(2013)剥落腐蚀试验标准的技术要点
 2
 CECS21-2000标准中混凝土不密实区和空洞检测数据处理及判断的探讨
 2
 CFRP层压板的超声检测
 2