Page 12 - 电力与能源2023年第五期
P. 12

434                    李  盖,等:基于 LSTM 组合模型的短期电力负荷预测

                算量,还能将具有相同平稳性质的序列进行分类,                           收敛效果。本文采用的是双层 LSTM 模型,在每
                避免不同平稳性的序列融合在一起后造成难以预                            个 LSTM 层后连接一个 dropout 层,通过 dropout
                测准确的情况。经过检验,各分量序列平稳性检                            层 可 以 降 低 过 拟 合 的 概 率 ,从 而 提 高 预 测 的 精
                验结果如表 1 所示。                                      度 [24] 。在 TCN 网络中,卷积核和滤波器的大小将

                         表 1 各分量序列平稳性检验结果                        直接影响到计算量与收敛速度。各参数经过反复
                  序列   IMF1 IMF2 IMF3 IMF4  IMF5  IMF6  RES      试验调整,最终设置卷积核大小为 4,滤波器大小
                 平稳性   平稳   平稳   平稳    平稳  非平稳 非平稳      平稳
                                                                 为 5,扩张系数为(1,2,4),滑动窗口大小均选择为
                    由表 1 可知,分量 M IMF5, M IMF6 为非平稳序列,            24,即通过前 24 h 来预测下一个小时的负荷值。
                                                                 通过建立好的模型分别对序列 L 2、序列 L 3 和序列
                其余分量均为平稳序列。因此分别将 M IMF5,M IMF6
                分量进行合并重组,形成新的序列 L 1。通过 ADF                       L 4 进行多次的试验预测,由表 4~表 6 可知,在对
                检验,可知合并后的序列 L 1 还是非平稳序列。                         高 排 列 熵 值 的 平 稳 序 列 L 2 和 序 列 L 4 的 预 测 中 ,
                    为了减少预测的计算量,并提高预测精度,对                         LSTM 模型的预测精度要高于 TCN 模型;而在对

                分解后的平稳子序列 M IMF1,M IMF2,M IMF3,M IMF4 和          低排列熵值的平稳序列 L 3 的预测中,TCN 模型的
                S res 进行排列熵的计算,并对排列熵值进行归一化                       预测效果反而比 LSTM 模型更好。因此,本文选
                处 理 ,归 一 化 后 的 熵 值 如 表 2 所 示 。 可 以 看 到           择 LSTM 模型对序列 L 1、序列 L 2 和序列 L 4 进行预
                IMF 分量的排列熵值逐渐变小,说明序列的随机
                                                                 测,选择 TCN 模型对序列 L 3 进行预测,从而降低
                程度也在依次降低。本文将相邻归一化排列熵值
                                                                 整体的预测误差,达到最高的预测精度。
                小于 0.1、组内排列熵值小于 0.15 的序列进行合并
                                                                   表 4 TCN 和 LSTM 在序列 L 2 上的预测效果对比
                重组。其中 M IMF1 序列归一化后的排列熵值最大,
                                                                    模型        MAE 值      RMSE 值     MAPE 值
                且 与 其 他 IMF 序 列 的 排 列 熵 值 相 差 较 远 ,因 此              TCN        19.57       29.81     75.54
                M IMF1 序列单独分为一组;而 M IMF2, M IMF3, M IMF4 的          LSTM       17.33       27.87     30.65
                排 列 熵 值 相 对 较 为 接 近 ,因 此 将 M IMF2, M IMF3 和        表 5 TCN 和 LSTM 在序列 L 3 上的预测效果对比
                M IMF4 合 并 重 组 。 由 此 得 到 3 组 重 组 的 序 列 :            模型        MAE 值      RMSE 值     MAPE 值
                                                                    TCN         4.06       4.75       4.41
                M IMF1,M IMF2+M IMF3+M IMF4,S res。将 3 组重组序列
                                                                    LSTM        5.31       6.11       9.10
                分别记为序列 L 2,L 3 和 L 4。综上,各序列合并结果
                                                                   表 6 TCN 和 LSTM 在序列 L 4 上的预测效果对比
                见表 3。
                                                                    模型        MAE 值      RMSE 值     MAPE 值
                    表 2 各平稳序列对应的归一化后的排列熵值                           TCN       6.04×10 4  1.07×10  3  5 539.93
                                                                                    4          3
                      序列        M IMF1  M IMF2  M IMF3  M IMF4  S res  LSTM   5.82×10    1.03×10    1 450.79
                  归一化排列熵值       0.778  0.593  0.494  0.444  0.760
                                                                 3.3 预测结果与分析
                                                                     本 文 将 数 据 集 中 2018 年 6 月 1 日 1:00 至
                             表 3 各分量合并结果
                                                                 2018 年 6 月 24 日 11:45 时间段的数据作为训练
                     L 1       L 2          L 3         L 4
                                                                 集,将 2018 年 6 月 24 日 12:00 至 2018 年 6 月 24 日
                 M IMF5 +M IMF6  M IMF1  M IMF2 +M IMF3 +M IMF4  S res
                3.2 模型选择                                         15:00 时间段的数据作为测试集,分别将序列 L 1、
                    深度学习方法作为时间序列预测方法中的重                          序列 L 2 和序列 L 4 的数据输入 LSTM 模型中进行

                要一支,展现出比传统统计预测方法更大的优势,                           预测,将序列 L 3 的数据输入 TCN 模型进行预测。
                其不需要建立复杂的数学模型就能够很好地拟合                            得到 4 组的预测结果后,将 4 组预测值相加获得最
                出数据间的非线性关系。在实际研究中,LSTM                           终的电力负荷预测结果。最终预测的结果如图 5
                网络中的层数一般不超过 3 层,这样既能保证网                          所示,可以看到本文提出的方法得到的预测数据
                络有较强的学习能力,又能保证训练时有较好的                            与真实的负荷值基本能够吻合。
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17