Page 8 - 电力与能源2021年第六期

6 1 6 刘 恋, 等: 国际能源署 2050 年净零排放全球路线图对我国电力行业净零发展的启示

生产消费、 产业结构乃至区域结构产生深刻、 深远 威、 丹麦、 斯洛伐克、 匈牙利等。
影响。 IEA 报告提出的行 业路线图将是我 国 电 因此,“ 碳中和” 目标仅与 CO 2 有关, 而“ 净零
力行业净零发展的重要参考。重要碳减排国际公 排放” 目标包括所有温室气体,“ 气候中性” 目标则
约和我国减排目标见图 1 。 还包括辐射效应等其他影响。若一个组织主要释
放 CO 2 那么这 3 个词可互换使用。对于大多数
,
行业, 净零排放和气候中性是等效的, 因为向大气
中排放温室气体是气候变化最重要的因素, 但有
些部门( 例如航空业) 也应该考虑辐射效应等因素
的影响 [ 3 ] 。概念比较及目标表述对应的主要国家

如图 2 所示。

图 1 重要碳减排国际公约和我国减排目标

1 碳中和、 净零排放和气候中性概念区分

1.1 各表述的定义
碳中和、 净 零 排 放 和 气 候 中 性 经 常 出 现 在
新闻和研究报告中, 在大多 数场合下, 这些术语
可互换使 用, 但 在 定 义 以 及 实 现 途 径 上 是 存 在
区别的。
碳中和 ( Carbon-Neutral ): 根 据 政 府 间 气 候 图 2 碳中和、 净零排放、 气候中性概念比较及
变化专门委员会( 以下简称“ IPCC ”) 在特别报告 目标表述对应的主要国家
《 全球变暖 1.5℃ 》 中的定义, 当一个组织在一 1.2 我国采用的目标表述
[ 2 ]
年内的二氧化碳( CO 2 排放通过二氧化碳去除技 IEA 报告采用净零排放的概念, 其近阶段的
)
术应用达到平衡, 就是碳中和或净零 CO 2 排放。 研究重点、 举措都聚焦在 CO 2 排放, 也即碳中和。
主要使用该目标表述的国家及地区有中国、 葡萄 我国目前使用碳中和的表述, 但中远期来看, 据国
牙、 冰岛、 智利等。 家发 改 委 能 源 研 究 所 的 研 究 显 示, 若 要 达 到
净零排放( NetZeroEmission ): 当一个组织 1.5℃ 温升要求( 全球 CO 2 排放在 2050 年左右净
一年内的所有温室气体( 以 CO 2 当量衡量) 排放 零, 其他温室气体排放在 2060 年左右净零), 并与
量与温室气体清除量达到平衡时, 即为净零温室 发达国家保持同步( 承诺温室气体中和), 我国的
气体排放。为了达到该目标, 企业需要根据全球 碳中和也应该包括全部温室气体。这与 IEA 报
温升 1.5℃ 的减排路径减少温室气体排放, 并通 告的净零排放目标趋同, 报告中的净零举措对我
过碳移除技术抵消剩余温室气体排放量。主要使 国实现碳中和有借鉴作用。
用该目标表述的国家及地区有美国、 加拿大、 新西 目前, 我国在“ 十四五”规划中明确表示要扎

兰、 新加坡、 韩国等。 实做好碳达峰、 碳中和各项工作, 优化产业和能源
气候中性 ( Climate-Neutral ): 当一个组织的 结构, 推动煤炭清洁高效利用, 大力发展新能源。

活动对气候系统没有产生净影响, 就是气候中性。 其中, 上海市提出将坚持生态优先、 绿色发展, 加
气候中性较碳中和、 净零排放的范围更大, 它还必 大环境治理力度, 加快实施生态惠民工程, 使绿色
须考虑区域或局部的地球物理效应, 例如辐射效 成为城市高质量发展最鲜明的底色。这与IEA 报
应等。主要使用该目 标表述的国家及地区有挪 告净零排放的目标及以人为本的宗旨不谋而合。