Page 41 - 电力与能源2022年第二期
P. 41
陈 鹏, 等: 变电站噪声影响及控制措施 1 1
4
建设的飞速发展, 很多 500kV 变电站被迫选址 橡胶垫, 降低变压器振动引起的户内站墙板振动,
在村庄或农田附近, 因此 500kV 变电站的噪声 减少二次振动引发的噪声 [ 7 ] 。
治理成为变电站建设的重要内容。 ( 3 ) 隔声墙板: 通过一些特殊的材料、 构件等
2.2 变电站主要噪声控制措施 装置来消耗噪声传播出去的能量或增大噪声传播
由变电站噪声产生的原因可知, 变电站的噪 路径的长度, 减小传播到厂界处的噪声值。对于
声治理可以从噪声源、 传播途径以及接收器 3 个 户内站中电气设备室的围护墙板, 可采用综合降
方面进行防治。 噪系数高的砌体结构、 纤维混凝土板或复合夹心
2.2.1 噪声源控制 墙板, 门窗处选用双层隔声门窗; 对于户外及半户
噪声源控制是针对电气设备本体及其运行方 内站, 可选择高隔声效果的材料建造主变防火墙
式进行改进, 这是从源头控制噪声, 最为有效。变 及围墙, 或为围墙及防火墙顶部加设 Y 型、 L 型
压器本体噪声主要是由硅钢片磁致伸缩引起的, 隔声屏障, 对于某些特高变压站中的噪声源强的
首先要完善引线和铁芯的夹持结构, 给铁芯表面 电气设备, 还可以建造 Box-in 结构, 将主变压器、
涂刷环氧漆, 采用橡皮垫等隔振措施, 在设备结构 高压电抗器等设备完全罩住, 从声源处进行隔声
设计上避开共振区, 加固油箱和附件, 加大油箱箱 改造。
壁厚度来缓减并吸收硅钢片伸缩产生的动能; 其 ( 4 ) 优化总平面布置, 选用合理的建构筑物方
次要降低铁芯磁密, 提高硅钢片的导磁, 并采用步 案: 将噪声源强的电气设备布置在厂区中央, 增大
进搭接工艺等措施来减小磁致伸缩; 而对于投运 其余厂界距离, 同时站内配电装置采用户内布置,
多年的变电站, 需要排查电气设备老化情况, 并对 增多建筑物数量、 适当增加建筑物高度, 全站选用
不满足噪声排放要求的设备进行维修升级, 严重 降噪效果较好的绿化及碎石地坪、 沥青混凝土路
超标者应当予以整体替换。现阶段噪声源控制技 面, 从站内传播路径上增加噪声的衰减程度。
术受限于设备制造和维修水平, 仅仅更换一部分 2.2.3 噪声接收者控制
构件, 尚且不能取得令人满意的降噪效果, 因而在 变电站降噪方案的确定与厂界排放标准紧密
近几年干涉消声技术的研究应用开始兴起, 提出 相关, 相差 1 个级别的厂界排放标准, 可以引起降
针对变电站噪声源的频谱特性, 采用频率相同或 噪费用数百万的变动。变电站在规划选址阶段,
者相近的声学设备, 与电气设备共同摆放, 通过位 应当尽可能选址在空旷无人、 周边 200m 范围不
置上的差异产生干涉现象, 来降低变电站厂界处 含或少含敏感性建筑的区域; 同时站址选择应避
的噪声 [ 5 ] 。这种方式有着针对性强、 降噪效果好, 开低洼地区, 避免站址周边高处噪声超标引发的
且易于控制、 占地面积小等特点, 但目前尚处于设 非常规降噪方案。
备研发阶段, 未投入工程建设中使用。 3 500kV 变电站噪声治理工程实例分析
2.2.2 噪声传播途径控制
降低噪声源是最有效、 最彻底的噪声控制方 安徽省 某 地 正 在 建 设 的 一 座 500kV 变 电
案, 但技术难度大、 研发时间长, 因此现在的噪声 站, 在可行性研究阶段即开始根据变电站布置方
控制方案多采用被动控制。在声源的传播途径上 案和设备参数进行噪声预测, 分析了终期 4 台主
采取隔声、 吸声、 消声、 隔振等技术, 降低变电站厂 变压器和 4 组低 压电抗器正常运行时的厂界噪
界噪声的排放, 而针对变电站的建构筑物布置方 声, 以及站址周边各敏感性建筑物受到的影响, 并
案, 也有着以下几种降噪措施。 根据预测结果论证提出了相应的噪声治理措施。
( 1 ) 吸声墙板: 在户内站布置方案中, 主变压 3.1 变电站概况
器位于室内, 容易产生室内混响效应, 通常将吸声 ( 1 ) 总平 面 布 置: 站 区 500kV 向 东、 西、 南
材料布设在室内的壁面、 地面采用吸声系数较高 出线, 220kV 向 北 出 线, 主 变 区 布 置 在 站 区 中
的装饰装修做法, 从而消除混响, 常见的吸声材料 部, 位 于 500kV 和 220kV 配 电 装 置 区 之 间,
有超微孔铝板及纤维水泥板、 玻璃棉、 共振吸声板 35kV 配电装置区紧邻主 变 区。 500kV 配 电 装
[ 6 ] 置区采用户外 HGIS布置, 东西两侧布置纵向道
等, 其降噪效果可达到 3~8dB ( A ) 。
( 2 ) 消能隔振基础: 在变压器与基础间设置硅 路的间隔宽度取 29 m , 中间 未 布 置 纵 向 道 路 的

