Page 23 - 电力与能源2023年第五期
P. 23

赵雯浩,等:高压直流输电系统接地短路故障下的谐波电流分析与仿真研究                                      445


                3 高压直流输电系统下直流电流与网侧
                    交流电流谐波的仿真分析

                    依托 PSCAD/EMTDC 仿真软件,在所建立
                的高压直流输电系统模型的基础上,依次对正常

                运行、整流侧交流电源 A 相发生接地短路故障、逆
                变侧交流电源 A 相发生接地短路故障、整流侧交
                流电源 A 相与 B 相发生两相接地短路故障以及逆
                变侧交流电源 A 相与 B 相发生两相接地短路故障

                这 5 种情况进行仿真分析。
                    每 一 种 情 况 下 设 置 的 短 路 故 障 时 间 皆 为
                0.05 s。由所测得电流波形可知,自故障结束后的
                1.5 s 内 ,直 流 电 流 与 网 侧 电 流 皆 可 完 全 恢 复 至
                稳态。
                    因此,选取这 1.5 s 的波形进行快速傅里叶变

                换(FFT)分析,分析结果如图 6~图 10 所示。
                    以图 6 为例,图 6(a)为正常运行时整流侧直
                流电流与逆变侧直流电流的纹波含量,横坐标代
                表的是电流大小,纵坐标为谐波次数。其中,在高                                图 6 正常运行时直流侧与网侧的谐波电流分布

                压直流输电系统稳态运行时,整流侧的直流电流
                与逆变侧的直流电流均为 1 kA。图 6(b)反映了
                网侧电流的谐波含量。其中 I pRA,I pRB,I pRC 代表的
                                              I
                是整流侧 A,B,C 三相的相电流, pIA,I pIB,I pIC 代表
                的是逆变侧 A,B,C 三相的相电流,2~25 表示的
                是各相电流谐波次数,THD 代表的是各相电流的
                谐波总畸变率。
                    首先,对正常运行情况下的直流电流与网侧

                电流的谐波特性进行分析。由图 6(a)可以看出,
                正常运行时,逆变侧直流电流的纹波明显高于整
                流侧的。整流侧 12 次谐波电流值为 6.92 A,24 次
                谐波电流值为 1.39 A;逆变侧 12 次谐波电流值为
                7.90 A,24 次谐波电流值为 1.32 A。因此,无论对
                于整流侧直流电流还是逆变侧直流电流,其 12k
                次特征谐波含量均较高。同时,基波与低次谐波

                的含量也不容忽视。
                    因此认为,引起直流电流的非特征谐波的原
                因主要有两个。
                    (1)一是阀侧线路的交流电动势在直流线路
                上感应所致。                                           图 7 整流侧 A 相接地短路故障时直流侧与网侧谐波电流分布
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28