Page 51 - 电力与能源2024年第二期

刘一童，等：基于油中溶解气体分析技术的 10 kV 电抗器内部放电故障处理与分析 191

为不合格。根据 DL/T 722—2014《变压器油中溶
解气体分析和判断导则》，10 kV 2 号电抗器绝缘
油 C 2H 2 含量为 2.9 μL·L （≤5 μL·L ），虽未接近
-1
-1
注意值，但根据油中溶解气体分析导则，利用三比
值法得出编码组合为 100，考虑其投切次数少、运
行时间短，因此判定 2 号电抗器内部可能存在电
图 3 电抗器 C 相磁屏蔽硅钢片起翘形貌
弧放电。联系电抗器生产厂家相关技术人员开展
故障研判讨论，一致认为该电抗器不宜投运，需返
厂吊罩解体查看内部故障情况。
2.2 故障检查
2022 年 7 月 19 日，生产厂家对 10 kV 2 号电
抗器进行吊罩检查。
（1）吊罩检查器身，线圈外部及引线表面清
洁，无放电痕迹；引线夹持处无松动，器身紧固件
图 4 电抗器 C 相磁屏蔽对铁芯放电形貌
无松动；各接地连接线可靠牢固，如图 1 所示。
（3）将 2 号电抗器器身上部的磁屏蔽和压板
拆除，检查线圈未发现异常变形等情况。对器身
脱油将线圈拆卸后，在 A，C 相线圈与铁心柱油道
中找到上述断裂的磁屏蔽断片，如图 5 所示。检

查器身下磁屏蔽，未见硅钢片起翘和断裂情况。

图 1 吊罩后器身形貌
（2）吊起上铁轭，检查上器身磁屏蔽，发现 A，

C 相首端磁屏蔽阶梯处的硅钢片有起翘且断片的
现象，如图 2 和图 3 所示。其中 C 相首端磁屏蔽与
图 5 磁屏蔽断片形貌
铁心之间有明显的放电痕迹，如图 4 所示。
（4）考虑 10 kV 1 号电抗器可能也存在类似故
障，2022 年 7 月 20 日，公司检修人员对 10 kV 1 号
电抗器的瓦斯继电器、压力释放阀、温度计进行检
测校验，对本体绝缘油进行取样分析，结果如表 2
所示。
1 号电抗器瓦斯继电器、压力释放阀、温度计

-1
图 2 电抗器 A 相磁屏蔽硅钢片断裂形貌 校验结果合格，但 C 2H 2 含量为 16.3 μL·L ，超过
表 2 10 kV 1 号电抗器绝缘油中溶解气体分析结果
H 2 / CO/ CO 2 / CH 4 / C 2 H 6 / C 2 H 4 / C 2 H 2 / 总烃/ 微水/ 击穿
试验日期 介损/%
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
（μL·L ）（μL·L ）（μL·L ）（μL·L ）（μL·L ）（μL·L ）（μL·L ）（μL·L ） （mg·L ） 电压/kV
2022.07.20 63 783 3 908 39.4 7.4 57 16.3 120.5 19.8 58.3 0.045