Page 123 - 电力与能源2021年第八期
P. 123
孙东辉, 等: 数字化设计成果移交过程中自动化优化技术 4 9
8
便于工程设计及建设期间进行材料用料管理, 工
程造价评估等工程数据验算。 Revit建模软件使
用 AutodeskGeneric 材 质 为 模 型 添 加 纹 理。数
字 化 设 计 模 型 可 以 直 接 导 出 多 边 形 格 式 的 模
型 [ 3 ] 。数字化设计模型导出后面数较多, 材质在
展示平台中无法识别。展示时流畅度及美观度与
数字化输变电管理模型差距巨大。运检数字化输
变电管理模型多使用以 3DS Max 为代表的多边
形建模软件( 本文论述实现过程依托 3DS Max 软
件 Scri p t脚本)。
模型以展示外观为主, 不具备数字化设计模
型信息管理的功能, 但模型细节可控性强。在管
控展示平台中, 数字化输变电生产管理模型运行
流畅, 模型外观与现实场景保持一致, 便于管控平
台用户结合实际生产使用。因此, 在不考虑模型
展示效果的前提下, 着重优化模型面数和材质是
能够快速将数字化设 计模型导入管控展示平台
中, 实现在生产、 运维和检修阶段中进行使用。 图 1 截面挤出类型构件二次建模前后比较图
依据这些特点, 可制定优化方案如下。
3 自动化二次建模方案
( 1 ) 可依照模型结构及名称, 由脚本选出所有
3.1 模型面数二次建模处理方案 挤出类型的构件。
3.1.1 截面挤出类型构件 ( 3 ) 将单个构件转换为可编辑多边形, 删除首
在 Revit模型中, 有许多构件的生成方式类 尾两端以外其他的面, 然后使用桥接或挤出命令
似于 3DSMax 软件中的挤出命令。鉴于构件生 对模型进行重新构建, 并重新设定构件的平滑组。
成长短的差异, Revit导出编辑多边形构件面数 3.1.2 线缆或软管类型构件
往往是 3DSMax 软件中以同样方式生成的可编 在 Revit导出模型中, 有许多线性构件会被
辑多边形面数的数倍甚至数百倍。截面挤出类型 转换为可编辑网格导出。由于线性构件的特殊
构件二次建模前后比较如图 1 所示。截面挤出类 性, Revit导出构件面数会是 3DS Max 软件中以
型构件二次建模前后数据对比如表 1 所示。 样条线方式生成的可编辑多边形面数的数十倍甚
表 1 截面挤出类型构件二次建模前后数据对比 至数万倍。而且, 在 3DSMax软件中使用可渲染
对比项目 优化转化前 优化转化后 样条线方式制作的线性对象, 可以根据需要动态
点 数量庞大, 杂乱无章 数量较少, 点位标准 修改横截面边数, 达到最佳展示效果。
线 布线不规整, 结构凌乱 布线规整, 结构清晰 线缆或软管类型构件二次建模前后比较如图
面 面数较多, 外观不美观 面数少, 外观简洁美观
2 所示。线缆或软管类型构件二次建模前后数据
在大量优化过程中发现, 挤出类型的构件在 对比如表 2 所示。
优化过程中仍有规律可循, 其特点如下。 表 2 线缆或软管类型构件二次建模前后数据对比
( 1 ) 构件命名中第一段字符一致者, 其生成方 对比项目 优化转化前 优化转化后
式基本一致。 点 数量庞大, 杂乱无章 数量较少, 点位标准
( 2 ) 在转换为可编辑多边形后, 在多边形层级 线 布线不规整, 结构凌乱 布线规整, 结构清晰
面数少, 可依据
命令下。 面 面数较多, 不可调整 需求动态调整
( 3 ) 挤出构件首尾两端, 面ID 分别是 1 和 2 。
在进行线性构件优化过程中发现, Revit软
( 4 ) 挤出构件首尾两端的多边形结构规整, 可
件生成的线性模型其特点如下。
依两端多边形重新构建模型。 ( 1 ) 复合线性构件装换可编辑多边形后, 每条