Page 57 - 电力与能源2022年第二期
P. 57
魏惠春, 等: 风切变对风电机组测试功率曲线及发电量的影响 1 7
5
图 9 发电量趋势图
4 结语
图 7 风切变风速模型归一化曲线
( 1 ) 在风电机组功率曲线测试过程中, 根据场
3 发电量分析 地风切变值、 轮毂高度以及叶轮直径来评估两种
3.1 风速分布模型 不同风速模型, 对测试结果的影响程度是可靠的。
根据该地区 100 m 高度测风塔观测到的风 ( 2 ) 评估测试场地风切变情况是至关重要的,
尤其当风切变指数超过 0.25 时, 即使采用风切变
资源数据, 通过式( 10 ) 拟合, 形状参数 K=2.01 ,
风速模型, 但由于风轮损失的存在, 相较于无风切
C=6.09m · s , 具体如图 8 所示。
-1
K v ö k - 1 - ( ) K 变情况, 依然会对测试功率带来较大差别。
æ
v
()
f v = ç ÷ e c ( 10 )
C C ø ( 3 ) 风切变带来的功率损失, 对风电机组额定
è
功率以前功率曲线的影响是显著的, 当风电机组
达到额定功率后不再受其影响, 因此评估发电量
损失, 需结合实际应用地区的风速分布模型进行
评估。
参考文献:
[ 1 ] ROZENN W , MICHAEL C S , TORBEN LJ , etal.
Simulationofshearandturbulenceim p acton windtur-
binep erformance [ R ] .RoskildeDanmarksTekniskeUni-
versitet , Ris Nationallaboratoriet for Bæred yg ti g
Ener g i , 2010.
[ 2 ] 申新贺,潘东浩,唐继光 . 大型风电机组功率曲线的分析
与修正[ J ] . 应用能源技术, 2009 , 180 ( 8 ): 28-32.
图 8 风频威布尔分布图
SHENXinhe , PANDon g hao , TANGJi g uan g .Anal y sis
3.2 发电量分析 and modification methodfor windturbinep owercurve
采用风切变指数为0.05 的功率曲线计算年 [ J ] .A pp liedEner gyTechnolo gy , 2009 , 180 ( 8 ): 28-32.
发电量为 基 础 值, 进 而 评 估 其 他 风 切 变 指 数 功 [ 3 ] 李翠萍,俞黎萍 .湍流强度修正风力发电机组功率曲线
方法的研究[ J ] . 可再生能源, 2014 , 3 ( 4 ): 465-468.
率曲线发 电 量 的 相 对 值, 具 体 发 电 量 计 算 公 式
LICui p in g , YU Li p in g .Researchonmethodforwindtur-
如下:
bines' p owercurvemodificationbasedonturbulence [ J ] .Re-
N
newableEner gyResources , 2014 , 3 ( 4 ): 465-468.
AEP =8760 ∑ F ( V ) P i ( 11 )
i
i =1 [ 4 ] MONTESE.Influenceofwindshearandseasonalit yon
基于功 率 曲 线, 同 时 结 合 场 地 测 风 塔 年 风 thep owercurveandannualener gyp roductionofwind
速年度瑞 丽 分 布 函 数, 根 据 5 条 不 同 功 率 曲 线 turbines [ C ]// Euro p ean Wind Ener gy Conferenceand
计算发电量, 相较于风切变指数为 0.05 的功率 Exhibition , 2009.
[ 5 ] FADAEINEDJAD R , MOSCHOPOULOS G , MOAL-
曲线计算发电量的比值分别为 100% , 99.87% ,
LEM M.Theim p actoftowershadow , y awerror , and
99.90% , 98.40% 和 93.19% , 如图 9 所示。 windshearsonp ower q ualit y inawind-diesels y stem [ J ] .