Page 21 - 电力与能源2023年第三期
P. 21
焦 婷，等：基于专利价值测度的超导电缆技术机会分析 215
是通过科研团队来实现的，采集专利著录项目中 （3）构建超导电缆专利价值指数。以专利各
的相关信息就能够快速获得团队规模、主要技术 个著录项目作为评价指标，其含义各不相同，每项
带头人等相关信息，能够从团队的角度表征专利 著录项目数据作为评价指标的量纲和数量级也不
潜在的价值。 尽相同，无法使用原始数据直接进行计算，因此必
2.2 专利价值评价指标体系的构建 须要将这些数据进行无量纲处理，然后代入评价
在多种专利著录项目中选择合适的评价指标 指标体系，进而计算专利价值指数。无量纲处理
能够以不同的视角来观察专利的价值，但是单个 可以多种方式来实施，例如极值化、标准化、均值
指标都不能够完整地反映专利的整体价值。为了 化和标准差化等。
能够最大程度地在超导电缆领域准确地评价专利 经过无量纲处理，结合权重配置，具体地，专
的价值，可设定多个指标并配置权重，由此构建专 利价值指数计算公式如下：
利价值评价指标体系，通过综合计算的形式得出 V=0. 399N cited +0. 254N claims+0. 347N inventors （1）
超导电缆领域的专利价值评分。一方面能够快速 式中 N cited——被引次数；N claims——权利要求数
地通过数据库工具导出这些数据，另一方面还能 量； N inventors——发明人数量。
从专利价值指数构建过程的角度观察可以发
够以简便的公式进行计算，高效地得出结果。
现，当前的专利价值指数能够在超导电缆技术领
（1）确定专利价值评价指标。通过对超导领
域中，针对不同时间获得发明授权的专利，以及不
域一些具有较强研发实力的创新主体专利申请进
同技术分支的单件专利进行评估，为单件专利客
行统计分析，经过推导与筛选，确定了 3 个有效的
观地进行“打分”；也能够对需要关注的主要竞争
专利价值评价指标：被引次数、权利要求数量和发
者整体专利布局情况进行“打分”。由此，既可以
明人数量。通过为这 3 个指标配置权重就可以综
在以件为维度的专利之间进行横向评价，也能够
合评估超导电缆领域的专利价值。值得注意的
在以创新主体为维度的专利价值之间进行横向评
是，虽然可以选择更多的指标来进行计算，或者设
价，甚至可以将范围扩大至整个国家或者地区之
置更加复杂的权重，但这会增加数据获取和计算
间进行横向评价。
的难度，难以获得更好的价值评价效果。
（2）确定构建专利价值评价指标权重。确定 3 高温超导电缆专利布局情况分析
指标权重是构建综合指数最重要的环节。Logis⁃
3.1 整体态势分析
tic 回归是一个非常经典的算法，使用 Logistic 回
近 20 年来，高温超导技术领域的专利数量整
归的标准回归系数能够较好地配置评价指标的权
体上呈现上升趋势。我国在超导电缆技术领域的
重。对超导电缆专利数据使用 Logistic 回归模型，
专利整体态势如图 1 所示。从近期发展趋势来
一方面可有效控制时间和技术领域的影响，分析
看，高温超导电缆技术领域整体上处于活跃状态。
各指标与专利价值的关系，另一方面是标准回归 2020 年和 2021 年专利申请数量最多，结合我国超
系数还可以反映各评价指标的相对重要性。 导电缆工程应用进程来看，这两年正值国家电网
以被引次数、权利要求数量和发明人数量构 和南方电网两个超导电缆工程团队开展超导电缆
建的专利价值指数如表 2 所示。 在电网中应用的研发、建设阶段，成果产出较多。
表 2 以被引次数、权利要求数量和发明人数量 从 2015 年起，在排除专利审查周期影响因素后，
构建的专利价值指数 仍能看出专利授权占比有明显下降趋势，表明高
统计数据 偏回归系数 标准差 标准回归系数 权重/%
温超导电缆领域发明专利的壁垒正在逐渐形成。
被引次数 0.351 1.047 1 0.216 39.9
权利要求数量 0.293 0.818 0 0.127 25.4 从超导电缆领域的申请人来看，现有专利主要
发明人数量 0.497 0.642 5 0.178 34.7 由超导带材及电缆制造厂家、科研院所和用户申请，
