Page 20 - 电力与能源2023年第三期

214 焦 婷，等：基于专利价值测度的超导电缆技术机会分析

1.2 专利导航技术
2 超导电缆专利价值测度体系
从高质量知识产权支撑和推动产业创新发展
的角度来看，“高价值专利”是近年来的热点，“每 随着《“十四五”国家知识产权保护和运用规
万人口高价值发明专利拥有量”已经纳入经济社 划》和《知识产权强国建设纲要（2021—2035 年）》
会发展的主要指标。高价值专利的基础是专利价 的贯彻执行，高价值发明专利拥有量成为衡量经

值评估，其已经成为商业运作、技术开发等一系列 济社会发展的重要指标。如何界定与评价超导电
活动的重要参考。 缆专利价值，成为超导电缆技术领域实施专利布
国内外部分商用数据库集成有“专利评分”或 局需要解决的基本问题。
类 似 功 能 ，例 如 ，智 慧 芽 、壹 专 利 、Innography、 2.1 设置专利价值评价指标的基本考量
设置专利价值评价指标的基本考量包括：一
WIPS 等均具备此功能。在数据库使用的过程中
是具有可操作性，评价指标边界清楚、不交叉，有
发现，因为不同数据库采用了不同的判断模型，各
明确的含义，计算方法方便代入，可相对真实、客
个数据库之间在相同领域的专利上对于专利价值
观、全面地反映待评价专利的价值；二是具有强关
的评判存在时间、地域、趋势等各个维度上的严重
联性，评价指标能够代表待评价专利所属领域的
分歧。这些商用数据库面对的是通用客户，并未
特点，两者显著相关；三是具有一致性，评价指标
针对性地考虑特定行业领域的特点。这导致使用
可以一致地评价不同主体或者不同时间、不同区
现成的数据库评判专利价值存在巨大风险。
域的创新主体，能够适用于横向比较。
国外没有与国内高价值专利对等的概念，研
更进一步地，因为评价的对象是专利价值，所
究集中在采集专利相关信息、构建量化指标、为专
以不能忽略专利本身的特点，也就是说，除了以上
利“打分”等。加州大学伯克利分校及乔治梅森大
3 点基本考量外，还应重点考虑如下因素。
学的学者在文献［4］中提出了一种复合指标算法
（1）专利授权的核心条款“新颖性、创造性和
模型，参考多项指标，包括专利被引次数、权利要
实用性”。《专利法》第二章中授予专利权的第一个
求数量、专利家族数量、专利诉讼、专利从申请到
法条是“授予专利权的发明和实用新型，应当具备
授权的时间长度（PTO Length）等，将综合计算分
新颖性、创造性和实用性”。新颖性是指该发明区
数结果命名为“专利强度”。文献［5］提出了基于
别于现有技术；创造性是指与现有技术相比具有
深度学习的专利等级评估模型，使用专利文本和
突出的实质性特点和显著的进步；实用性是指该
著录项目数据作为模型的输入，将专利分为 3 个
发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
等级。该专利等级评估模型在以大量的具体技术
“三性”是专利局审查的主线，通过“三性”审查能
领域的专利数据作为样本进行训练后，可以达到 够在一定程度上确定专利的价值。
75% 的 精 度 。 文 献［6］提 出 Subject-Action- （2）权利要求数量与专利数量。与国外专利
Object-Others（SAOx）方法，引入了发明问题解决 申请策略显著不同的是，我国专利申请权利要求
理论（TRIZ）的 39 个工程参数和专利文献的著录 数量少，但专利申请数量多，而国外专利申请倾向

项目，该方法模型充分借助了文本挖掘技术，从专 于专利数量少，但每个专利权利要求数量多，保护
利信息的非结构化部分提取有关技术目的或效果 力度大。为了衡量真实的专利价值，除了专利数
的信息。文献［7］以专利技术发展路线为视角，采 量之外，还应当重点考量权利要求数量带来的专
用六步法评价专利是否为高价值专利，但需要技 利价值提升。

术专家等大量人力投入，不适合快速形成评价结 （3）充分运用专利的著录项目。专利的著录
果，适用于中小微企业及个人对发明构思的初步 项目是将海量专利进行分门别类统计分析的重要
评价阶段。 手段，例如在超导电缆领域，大部分主要技术进展