Page 81 - 电力与能源2023年第三期

赵晨光，等：基于园区微电网设计案例分析的能源互联网研究 275

表 3 两个方案的供电量与发电负荷比对比
方案 负荷发展阶段 类型 供电量/（万 kWh） 发电负荷比/%
风电 553 −
微燃机 388 −
第一阶段（2016 年底至 2019 年底）负荷 1 020 万 kWh
光伏 67 −
总计 1 008 98
方案一
风电 553 −
微燃机 518 −
第二阶段（2020 年以后）负荷 1 800 万 kWh
光伏 67 −
总计 1 138 63.2
风电 605 −
微燃机 388 −
第一阶段（2016 年底至 2019 年底）负荷 1 020 万 kWh
光伏 67 −
总计 1 060 103.9
方案二
风电 605 −
微燃机 518 −
第二阶段（2020 年以后）负荷 1 800 万 kWh
光伏 67 −
总计 1 190 66.1
表 4 两个方案的投资收益对比 提升项目效益和推广价值。
配置 方案一 方案二 （2）电力体制改革的受益者和助推者。目前
动态总投资/万元 3 279.54 4 588.44
国内正处在电力体制改革阶段，而电价改革是本
项目收益率/% 7.11 9.00
轮改革的核心内容，金风二期从电网购电价格执
用的地块区域将成为本项目的主要风险。
行两部制工业电价，但并网型微电网相关政策已
（2）燃气价格波动及相关政策出台。本项目
提出新型备用容量机制的概念，未来电价核定方
两个方案均部署 600 kW 微燃机冷、热、电联供系
式及定价可能发生变化，并可能出现新的电量交
统，三联供年利用小时数较高，发电占比较大，燃
易模式和电力辅助服务模式，这些都将提升项目
气价格的波动对项目收益会产生一定的影响。燃
整体收益率水平。与此同时，微电网也将成为园
气公司等正在推动发电设备或者电量补贴相关政
区开展增量配售电业务的有效途径，成为助推电
策落地，后期政策的出台时间及细则会对项目产
力体制改革的先行者。
生积极的影响。
（3）准确对园区中长期负荷进行预测。微网 （3）碳交易市场的参与者。目前国内碳交易
市场方兴未艾，北京碳交易、广州碳交易等已经在
设计主要基于对金风二期近远期负荷的预测，负
荷实际大小对项目产生主要影响，直接影响项目 2013 年前后开展了试点工作，碳交易价格一般为

收益及最终的清洁能源占比。项目启动后，项目 35～42 元/t。以可再生能源发电和清洁供能方式
组会密切跟踪大数据中心规划情况，降低由于负 为主的微电网将成为碳交易市场的积极参与者，
荷预测精度问题带来的项目风险。 同时，碳交易模式、价格变化及发展情况对此类项
项目的价值主要体现在以下几个方面。 目的收益会产生积极的影响。
（1）清洁低碳、安全高效的微电网示范价值。
6 结语
本项目以可再生能源发电为主，结合天然气联供

技术，形成高可靠性供能的微电网，具有绿色低 （1）通过分析可知，建议项目采用方案一，项目
碳、安全高效等现代能源系统典型特征，是国家重 总投资相对较少，项目风险较小，并且在负荷发展的
点支持和鼓励发展的对象，具有先进示范作用。 第一阶段完全满足清洁能源高供电占比的需求。待
随着并网型微电网在各地的试点推广和政策落 负荷发展到第二阶段，负荷发生较大变化、对供电占
地，未来可能争取到更多的地方扶持政策，进一步 比有较大影响时，则可以考虑进行设计优化提升，减